ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9743/22
провадження № 1-в/753/331/23
"22" серпня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання фахівця Бориспільського районного відділу № 1 філії ДУ "Центр пробації" в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт чи позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
за участі прокурора ОСОБА_5
ОСОБА_4 10.04.2023 року засуджено вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено покаранн у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень.
Вирок набрав законної сили 11.05.2023 року та був направлений для виконання, однак до даного часу штраф не сплачено.
До суду надійшло клопотання про розстрочку несплаченої суми штрафу.
Прокурор вважав за необхідне відмовити у вказаному поданні, оскільки суду не було надано належних доказів, що свідчили б про причини не сплати штрафу.
Дослідивши вказане клопотання, відомості щодо джерел доходів та матеріали кримінального провадження № 1-кп/753/832/23 - суд не вбачає підстав для його задоволення виходячи з наступного.
Так, із вказаних матеріалів вбачається, що засуджений безумовно знає про призначене йому покарання оскільки був присутній під час оголошення вироку, що дає можливість суду прийти до висновку що засуджений умисно не виконує вирок суду, що тягне за собою кримінальну відповідальність за ст. 389 КК України.
У клопотанні, яке перебуває на розгляді, жодним чином не обрунтовано підстави для розстрочки суми штрафу чи заміни покрання на інший вид, крім того, вирішення на даному етапі цього питання є недоцільним та передчасним, до моменту вирішення питання про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України.
Підсумовуючи вище викладене, керуючись ст.389 КК України, ст.ст.476, 537, 539 КПК України, -
У задоволенні подання фахівця Бориспільського РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про розстрочку виплати штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт чи позбавлення волі відносно ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: