Справа 362/4754/23
Провадження 3/362/2485/23
22.08.2023 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. розглянув питання про виправлення описки в постанові Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2023 року й
установив:
Васильківський міськрайонний суд Київської області постановою від 11 серпня 2023 року, з-поміж іншого, визнав ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, наклав на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок; стягнув з нього на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Відповідно до загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
З урахуванням практики Європейського суду з прав людини, згідно з якою з огляду на каральну мету стягнення провадження у справах про адміністративне правопорушення є кримінальним для цілей застосування Конвенції (рішення у справі «Надточій проти України» від 15 травня 2008 року, рішення у справі «Лучанінова проти України» від 09 червня 2011 року), питання про виправлення повинно слід розглянути за аналогією закону відповідно до статті 379 КПК України.
Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, в тому числі протокол про адміністративне правопорушення, де особою, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , постанову суду із яких вбачається, що судом була допущена описка в місці проживання особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду.
За таких обставин суд вважає, що на підставі статті 304 КУпАП допущена при ухваленні зазначеної постанови описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 283, 304 КУпАП, статтею 379 КПК України, суд
постановив:
виправити описку, допущену у вступній частині постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2023 року у справі № 362/4754/23, в адресі місця проживання - « АДРЕСА_1 » замінити на правильне « АДРЕСА_1 »
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Попович