Ухвала від 16.08.2023 по справі 904/1970/23

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.08.2023м. ДніпроСправа № 904/1970/23

за заявою Приватного акціонерного товариства "Техносервіс 2011" (18029, Черкаська область, м.Черкаси, вул.Сумгаїтська, 7, ідентифікаційний номер юридичної особи 02132639)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: Назаренко С.А., посв. адв. №999 від 01.11.2018, ПАТ "Техносервіс 2011"

Тесля А.М., посв. адв. №1205 від 29.05.2006, ПП "Термотехстрой"

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: Носань Н.С., свідоцтво №548 від 10.04.2013, розпорядник майна

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Техносервіс 2011" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669).

Ухвалою суду від 24.04.2023 заяву Приватного акціонерного товариства "Техносервіс 2011" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" прийнято до розгляду в підготовчому засіданні 08.05.2023; зобов'язано ініціюючого кредитора до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду докази відсутності спору про право щодо вимог, які є підставою для подачі заяви про відкриття провадження у справі, а також надати оригінали документів долучених до заяви для огляду в підготовчому засіданні; зобов'язано боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду відзив на заяву кредитора, докази в обґрунтування заперечень, докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором, баланс на останню звітну дату, докази оплати заборгованості, копію статуту; зобов'язано Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - надати довідку про наявність виконавчих документів на виконанні; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора.

Ухвалою суду від 08.05.2023 підготовче засідання відкладено на 22.05.2023 в режимі відеоконференції за участю ПрАТ "Техносервіс 2011".

08.05.2023 судом винесено ухвалу, якою відкрито провадження у справі №904/1970/23 за заявою Приватного акціонерного товариства "Техносервіс 2011" (18029, Черкаська область, м.Черкаси, сул.Сумгаїтська, 7, ідентифікаційний номер юридичної особи 02132639) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669) про визнання банкрутом; визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Техносервіс 2011" на суму 362 616,46грн. (4 черга задоволення) та на суму 87 140,00грн. (1 черга задоволення); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 08.11.2023; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669) арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну, свідоцтво №548 від 10.04.2013 (18029, м.Черкаси, вул.Сумгаїтська, 7, адреса для кореспонденції: 18001, м.Черкаси, а/с 177, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); призначено попереднє засідання суду на 13.07.2023.

У зв'язку із перебуванням судді Суховарова А.В. у відпустці ухвалою суду від 26.06.2023 попереднє засідання суду призначено на 01.08.2023 в режимі відеоконференції за участю розпорядника майна Носань Н.С.

07.07.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання розпорядника майна Носань Н.С. (вх.№33599/23 від 07.07.2023) про витребування доказів.

За змістом клопотання розпорядника майна Носань Н.С., предметом останнього є розгляд питання про витребування у Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658, вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005) копії наступних документів та інформацію у письмовому вигляді стосовно ТОВ "Термопрофільплюс" (код ЄДРПОУ 38360669):

1) податкових декларацій ТОВ "Термопрофільплюс" з податку на прибуток, податку на додану вартість, інших податків і зборів, з усіма додатками, поданих до ДПС за період з 01.01.2020 по дату надання відповіді та в разі їх відсутності зазначити з якого часу це товариство припинило звітувати до податкових органів;

2) витягів з Єдиного реєстру податкових накладних, із зазначення найменування продавця і покупця, їх податкових номерів, індивідуальних податкових накладних; номерів та дати виписки податкових накладних; реєстраційного номеру у ЄДПН з датою реєстрації; номенклатури товарів/послуг продавця; коду товару; одиниць виміру товарів/послуг, кількості (об'єму, обсягу); ціни постачання одиниці товару/послуги без урахування ПДВ; обсягів постачання без урахування ПДВ, що підлягають оподаткуванню; загальної суми коштів, що підлягає сплаті по всіх отриманих та виписаних ТОВ "Термопрофільплюс", зареєстрованих в реєстрі, податкових накладних за період з 01.01.2020 по дату надання відповіді;

3) актів останньої документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства цим товариством з усіма додатками до нього, - зустрічних та камеральних перевірок за період з 01.01.2020 по дату надання відповіді.

4) інформацію у письмовому вигляді: про номера та реквізити банківських рахунків з дати реєстрації товариства по теперішній час; про те, чи є підприємство учасником, засновником інших підприємств та організацій; про те, чи виникала та реєструвалась податкова застава щодо майна ТОВ "Термопрофільплюс" за період його діяльності, і вказати в яких саме періодах була податкова застава і яке саме майно було включено в податкову заставу, чи складалися акти опису і арешту майна; про те, чи є на підприємстві наймані працівники та їх кількість, згідно поданих декларацій; про те, чи обліковується згідно Ваших даних за ТОВ "Термопрофільплюс" заборгованість по сплаті заробітної платні перед працівниками; про те, чи здійснює ТОВ "Термопрофільплюс" господарську діяльність, якщо ні, то з якого періоду фактично припинена господарська діяльність.

Окрім викладеного, в зазначеному вище клопотанні розпорядник майна просить суд зобов'язати Державну податкову службу України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області направити вищевказані документи та інформацію в письмовому вигляді на поштову адресу розпорядника майна - а/с № 177, м. Черкаси, 18001 протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвалою суду від 07.07.2023 розгляд зазначеного вище клопотання призначено на 16.08.2023

В судовому засіданні 16.08.2023 присутні розпорядник майна Носань Н.С. та представники кредиторів - ПАТ "Техносервіс 2011" та ПП "Термотехстрой", боржник в судове засідання не з'явився, жодних клопотань/заперечень/пояснень до суду не направив.

Розпорядник майна зазначає, що нею направлено запит про надання інформації та документів Головного управління ДПС у Дніпропетровській області стосовно боржника - ТОВ "Термопрофільплюс". Разом з тим, згідно відповіді Головного управління ДПС у Дніпропетровській області частина інформації є конфіденційною, у зв'язку із чим запит розпорядника майна виконано частково.

Заперечень від присутніх в судовому засіданні представників кредиторів щодо клопотання розпорядника майна до суду не надійшло.

Зі змісту клопотання про витребування доказів вбачається наступне.

З метою виконання покладеного на розпорядника майна обов'язку, визначеного ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства та ухвалою суду від 22.05.2023, на адресу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області направлено запит про надання інформації № 02-40/335 від 26.05.2023, відповідно до якого розпорядник майна просила надати копії наступних документів та інформацію стосовно товариства:

1) податкових декларацій ТОВ "Термопрофільплюс" з податку на прибуток, податку на додану вартість, інших податків і зборів, з усіма додатками, поданих до ДПС за період з 01.01.2020 по дату надання відповіді та в разі їх відсутності зазначити з якого часу це товариство припинило звітувати до податкових органів;

2) витягів з Єдиного реєстру податкових накладних, із зазначення найменування продавця і покупця, їх податкових номерів, індивідуальних податкових накладних; номерів та дати виписки податкових накладних; реєстраційного номеру у ЄДПН з датою реєстрації; номенклатури товарів/послуг продавця; коду товару; одиниць виміру товарів/послуг, кількості (об'єму, обсягу); ціни постачання одиниці товару/ послуги без урахування ПДВ; обсягів постачання без урахування ПДВ, що підлягають оподаткуванню; загальної суми коштів, що підлягає сплаті по всіх отриманих та виписаних ТОВ ТОВ "Термопрофільплюс", зареєстрованих в реєстрі, податкових накладних за період з 01.01.2020 по дату надання відповіді

3) актів останньої документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства цим товариством з усіма додатками до нього - зустрічних та камеральних перевірок за період з 01.01.2020 по дату надання відповіді.

4) інформацію про:

- номера та реквізити банківських рахунків з дати реєстрації товариства по теперішній час;

- чи є підприємство учасником, засновником інших підприємств та організацій;

- ПІБ останніх посадових осіб (директора та головного бухгалтера із зазначенням їх ідентифікаційних кодів) та засновників підприємства, їх місце проживання та номери контактних телефонів, юридичну та фактичну адреси боржника, згідно Ваших облікових даних;

- чи виникала та реєструвалась податкова застава щодо майна ТОВ "Термопрофільплюс" за період його діяльності, і вказати в яких саме періодах була податкова застава і яке саме майно було включено в податкову заставу, чи складалися акти опису і арешту майна;

- чи є на підприємстві наймані працівники та їх кількість, згідно поданих декларацій;

- чи обліковується згідно Ваших даних за ТОВ "Термопрофільплюс"заборгованість по сплаті заробітної платні перед працівниками;

- чи здійснює ТОВ "Термопрофільплюс" господарську діяльність, якщо ні, то з якого періоду фактично припинена господарська діяльність.

На поштову адресу розпорядника майна надійшов лист ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 15.06.2023 № 42943/6/04-36-12-04-04, відповідно до якого податковою повідомлено лише частину інформації, про надання якої просила розпорядник майна, та не було надано копії податкових накладних, декларацій з податку на прибуток, податку на додану вартість та інших податків і зборів за запитуваний період.

Ненадання відповідних документів та інформації ГУ ДПС у Дніпропетровській області аргументувало їх конфіденційністю.

ТОВ "Термопрофільплюс" на вимогу розпорядника майна документи та необхідну інформацію для належного виконання обов'язків розпорядника майна арбітражному керуючому Носань Н.С. не надавало.

На підставі викладеного, з врахуванням ухвали суду від 22.05.2023 розпорядник майна просить суд витребувати зазначену в клопотанні інформацію з метою проведення інвентаризації боржника та здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, його інвестиційної та іншої діяльності, становища на ринках.

Згідно положень ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин. Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. У разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

За результатом розгляду клопотання розпорядника майна Носань Н.С., суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог заявника про витребування доказів, наявність яких сприятиме повному та всебічному дослідженню обставин справи №904/1970/23.

Керуючись ст.ст. 81, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна Носань Н.С. (вх.№33599/23 від 07.07.2023) про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658, вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005) копії наступних документів та інформацію у письмовому вигляді стосовно ТОВ "Термопрофільплюс" (код ЄДРПОУ 38360669):

1) податкових декларацій ТОВ "Термопрофільплюс" з податку на прибуток, податку на додану вартість, інших податків і зборів, з усіма додатками, поданих до ДПС за період з 01.01.2020 по дату надання відповіді та в разі їх відсутності зазначити з якого часу це товариство припинило звітувати до податкових органів;

2) витягів з Єдиного реєстру податкових накладних, із зазначення найменування продавця і покупця, їх податкових номерів, індивідуальних податкових накладних; номерів та дати виписки податкових накладних; реєстраційного номеру у ЄДПН з датою реєстрації; номенклатури товарів/послуг продавця; коду товару; одиниць виміру товарів/послуг, кількості (об'єму, обсягу); ціни постачання одиниці товару/послуги без урахування ПДВ; обсягів постачання без урахування ПДВ, що підлягають оподаткуванню; загальної суми коштів, що підлягає сплаті по всіх отриманих та виписаних ТОВ "Термопрофільплюс", зареєстрованих в реєстрі, податкових накладних за період з 01.01.2020 по дату надання відповіді;

3) актів останньої документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства цим товариством з усіма додатками до нього, - зустрічних та камеральних перевірок за період з 01.01.2020 по дату надання відповіді.

4) інформацію у письмовому вигляді: про номера та реквізити банківських рахунків з дати реєстрації товариства по теперішній час; про те, чи є підприємство учасником, засновником інших підприємств та організацій; про те, чи виникала та реєструвалась податкова застава щодо майна ТОВ "Термопрофільплюс" за період його діяльності, і вказати в яких саме періодах була податкова застава і яке саме майно було включено в податкову заставу, чи складалися акти опису і арешту майна; про те, чи є на підприємстві наймані працівники та їх кількість, згідно поданих декларацій; про те, чи обліковується згідно Ваших даних за ТОВ "Термопрофільплюс" заборгованість по сплаті заробітної платні перед працівниками; про те, чи здійснює ТОВ "Термопрофільплюс" господарську діяльність, якщо ні, то з якого періоду фактично припинена господарська діяльність.

Зобов'язати Державну податкову службу України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області направити вищевказані документи та інформацію в письмовому вигляді на поштову адресу розпорядника майна - а/с № 177, м. Черкаси, 18001 протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали суду.

У разі неможливості надати вказані документи повідомити суд та розпорядника майна Носань Н.С. про це в письмовій формі.

Відповідно до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили 16.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.08.2023.

Суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
112965681
Наступний документ
112965683
Інформація про рішення:
№ рішення: 112965682
№ справи: 904/1970/23
Дата рішення: 16.08.2023
Дата публікації: 24.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (09.01.2026)
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: стягнення у розмірі 183 000,00грн.
Розклад засідань:
18.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2023 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.02.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
29.02.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.05.2024 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2024 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.11.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.11.2024 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
06.11.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.01.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2025 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2025 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.07.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.10.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2026 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2026 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2026 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Главата Олександра Анатоліївна
Паршутін Денис Романович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАРІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛАРІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РПК "Адмірал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РПК "АДМІРАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "ПОЛІСТАР"
Чумак Наталія Федорівна
Чумак Олександр Петрович
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАРІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛАРІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "ПОЛІСТАР"
за участю:
Арбітражний керуючий Носань Наталія Сергіївна
Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Кириченко Ніна Миколаївна
Адвокат Назаренко Сергій Анатолійович
Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Приватне акціонерне товариство "ТЕХНОСЕРВІС 2011"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛАРІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "ПОЛІСТАР"
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛАРІС"
інша особа:
Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Приватне підприємство "ТЕРМОТЕХСТРОЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАРІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛАРІС"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ТЕХНОСЕРВІС 2011"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕЛВАС"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс"
представник:
адвокат Горохов Костян Костянтинович
Адвокат Горохов Костянтин Костянтинович
представник кредитора:
Кравцов Володимир Віталійович
Сліпець Сергій Сергійович
представник позивача:
Гусєва Катерина Валеріївна
представник скаржника:
ОГІЙЧУК ВАСИЛЬ ВІТАЛІЙОВИЧ
скаржник на дії органів двс:
Приватне акціонерне товариство "ТЕХНОСЕРВІС 2011"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс"
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ