Ухвала від 21.08.2023 по справі 918/201/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"21" серпня 2023 р. Справа № 918/201/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А. , суддя Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 13 липня 2023 року (повний текст складено 24.07.2023) у справі № 918/201/23 (суддя Романюк Ю.Г.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE) / (OU Everwelle)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про розірвання додаткових угод до контрактів про поставки і стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 50 096,30 Євро та 1 540 822,55 доларів США, а також збитків у розмірі 10 019,20 Євро та 496 164,44 доларів США

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE) / (OU Everwelle)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання відсутнім права вимоги

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 13 липня 2023 року у справі № 918/201/23 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про розірвання додаткових угод до контрактів про поставки і стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 50 096,30 Євро та 1 540 822,55 доларів США, а також збитків у розмірі 10 019,20 Євро та 496 164,44 доларів США - задоволено частково.

Вирішено розірвати додаткову угоду від 13.09.2021 до Контракту № 24-01-18-DUX від 24.01.2018, додаткову угоду від 13.09.2021 до Контракту № 19-06-2018-DPB від 19.06.2018, додаткову угоду від 13.09.2021 до Контракту № 29-05-2019 від 29.05.2019, додаткову угоду від 13.09.2021 до Контракту № 03-07-2019-ЕРВ від 03.07.2019.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" кошти у розмірі 1 540 822 (один мільйон п'ятсот сорок тисяч вісімсот двадцять два) дол. США 55 центів та 50 000 (п'ятдесят тисяч) Євро 00 центів.

У задоволенні решти первісних позовних вимог - відмовлено.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" 708 031 (сімсот вісім тисяч тридцять одна) грн 34 коп. судового збору.

У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визнання відсутнім права вимоги - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позову в частині розірвання додаткових угод до контрактів про поставки відмовити.

Одночасно апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, в якому просить визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 13 липня 2023 року у справі № 918/201/23 та поновити пропущений строк.

Розглянувши вказане клопотання, Північно-західний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Як вбачається, повний текст рішення Господарського суду Рівненської області складено та підписано 24.07.2023, сторонам направлено 25.07.2023 на електронні адреси, тобто останім днем для подачі апеляційної скарги є 14.08.2023. При цьому, апеляційна скарга подана 14.08.2023.

Враховуючи викладене, колегією суддів не розглядається клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 13 липня 2023 року у справі № 918/201/23, оскільки такий строк ним не пропущений.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 13 липня 2023 року у справі № 918/201/23.

2. Призначити справу №918/201/23 до розгляду на "14" вересня 2023 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Встановити учасникам справи строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Попередній документ
112965454
Наступний документ
112965456
Інформація про рішення:
№ рішення: 112965455
№ справи: 918/201/23
Дата рішення: 21.08.2023
Дата публікації: 24.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.07.2023)
Дата надходження: 01.03.2023
Предмет позову: розірвання додаткових угод та стягнення в сумі 50 096,30 євро
Розклад засідань:
28.03.2023 14:15 Господарський суд Рівненської області
11.04.2023 15:30 Господарський суд Рівненської області
02.05.2023 13:30 Господарський суд Рівненської області
09.05.2023 15:45 Господарський суд Рівненської області
16.05.2023 12:00 Господарський суд Рівненської області
23.05.2023 10:30 Господарський суд Рівненської області
20.06.2023 11:30 Господарський суд Рівненської області
22.06.2023 13:00 Господарський суд Рівненської області
28.06.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.07.2023 10:30 Господарський суд Рівненської області
11.07.2023 10:00 Господарський суд Рівненської області
13.07.2023 13:00 Господарський суд Рівненської області
31.08.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.09.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.09.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
РОМАНЮК Ю Г
РОМАНЮК Ю Г
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЄРВЄЛЛЄ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Традєкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE)/(OU "Everwelle")
заявник:
Меткий Володимир Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЄРВЄЛЛЄ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Традєкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Традєкс"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Традєкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Традєкс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE)/(OU "Everwelle")
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЄРВЄЛЛЄ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС"
представник:
Лук'янчук Артем Володимирович
представник позивача:
Корень Олеся Миколаївна
суддя-учасник колегії:
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М