Ухвала від 15.08.2023 по справі 638/10530/17

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 638/10530/17 Номер провадження 22-ц/814/247/23Головуючий у 1-й інстанції Яковлева В.М. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.

УХВАЛА

15 серпня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.

суддів: Абрамова П.С., Карпушина Г.Л.

секретар: Андрейко Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_1 про передачу за підсудністю до Харківського апеляційного суду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2021 року, постановлене суддею Яковлевою В.М.

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду згідно розпорядження Верховного Суду від 25.03.2022 року № 14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» перебуває вищевказана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2021 року.

Від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про передачу за підсудністю до Харківського апеляційного суду вищевказаної цивільної справи.

Клопотання обґрунтоване тим, що розпорядженням Верховного Суду від 25.07.2022 року № 42 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ Харківського апеляційного суду» була відновлена територіальна підсудність судових справ Харківського апеляційного суду.

Вказав, що він є особою з інвалідністю 2 групи та немає матеріальної можливості приїздити в судові засідання в м. Полтаву, тому просив передати дану цивільну справу для розгляду апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали цивільної справи та обговоривши доводи клопотання, апеляційний суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 у зв'язку із військовою агресією російської федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово було продовжено.

Законом України № 2217-IX від 21 квітня 2022 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання правового режиму на тимчасово окупованій території України» викладено в новій редакції ч. 1 ст. 12 Закону № 1207-VІІ, в якій зазначено, що у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Частиною 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об'єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв'язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Розпорядженням Верховного Суду від 25.03.2022 року № 14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду - Полтавському апеляційному суду.

Як вбачається з протоколу розподілу судової справи вищевказана цивільна справа надійшла до Полтавського апеляційного суду 13 червня 2022 року.

Ухвалами Полтавського апеляційного суду від 15 червня 2022 року цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2021 року прийнято до провадження та призначено до розгляду з повідомленням учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Недопустимість спорів про підсудність чітко визначена статтею 32 ЦПК України, за змістом частини другої цієї норми, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Встановивши, що зміна територіальної підсудності судових справ Харківського апеляційного суду зумовлена виконанням розпорядження Верховного Суду від 25.03.2022 № 14/0/9-22, подальше відновлення його територіальної підсудності згідно розпорядження Верховного Суду від 25.07.2022 № 22, не змінює підсудність спорів, прийнятих Полтавським апеляційним судом до розгляду.

Окрім того, у розпорядженні Верховного Суду від 25.07.2022 року № 42 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ Харківського апеляційного суду» зазначено, що Полтавському апеляційному суду необхідно забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 07 серпня 2022 року включно надійшли на розгляд цього суду відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 25 березня 2022 року № 14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану».

Враховуючи надходження матеріалів цивільної справи № 638/10530/17 до Полтавського апеляційного суду 13 червня 2022 року, а також недопустимість спорів про підсудність між судами, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 260-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу за підсудністю до Харківського апеляційного суду цивільної справи № 638/10530/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2021 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О. Ю. Кузнєцова

Судді: П. С. Абрамов

Г.Л. Карпушин

Попередній документ
112965120
Наступний документ
112965122
Інформація про рішення:
№ рішення: 112965121
№ справи: 638/10530/17
Дата рішення: 15.08.2023
Дата публікації: 24.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.01.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Дзержинського районного суду міста Хар
Дата надходження: 29.11.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
04.03.2020 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.05.2020 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.09.2020 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.11.2020 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.02.2021 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.04.2021 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.05.2021 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.06.2021 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.06.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.07.2021 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.08.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.08.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.09.2021 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.10.2021 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.11.2021 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.12.2021 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.01.2022 09:30 Харківський апеляційний суд
10.05.2022 14:15 Харківський апеляційний суд
29.09.2022 13:30 Полтавський апеляційний суд
02.03.2023 11:40 Полтавський апеляційний суд
09.05.2023 10:20 Полтавський апеляційний суд
06.06.2023 10:30 Полтавський апеляційний суд
15.08.2023 11:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАКА І В
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ОМЕЛЬЧЕНКО К О
ПИЛИПЧУК Н П
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУРЛАКА І В
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОМЕЛЬЧЕНКО К О
ПИЛИПЧУК Н П
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Алєксєєв Олексій Ігорович
позивач:
АТ "Правекс Банк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" в особі представника Соловйова Т.А.
представник відповідача:
Коренцов Олександр Іванович
Олександр Коренцов - представник Олексія Алєксєєва
представник позивача:
Хоміч Артем Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КОТЕЛЕВЕЦЬ А В
МАМІНА О В
ТИЧКОВА О Ю
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА