Ухвала від 17.08.2023 по справі 554/654/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/654/22 Номер провадження 22-ц/814/2777/23Головуючий у 1-й інстанції Гольник Л.В. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.

УХВАЛА

17 серпня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Панченка О.О.,

суддів: Абрамова П.С., Пікуля В.П.,

розглянула заяву представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області - Гетьманенко Оксани Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Донецької обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду,-,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходяться апеляційні скарги Державної казначейської служби України, Донецької обласної прокуратури та Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 грудня 2022 року. Розгляд справи призначено на 09 год. 40 хв. 24 серпня 2023 року.

На адресу Полтавського апеляційного суду від представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області - Гетьманенко Оксани Петрівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частин 1, 2, 6 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Враховуючи місцезнаходження особи, воєнні дії у країні, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області - Гетьманенко Оксани Петрівни.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області - Гетьманенко Оксани Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Розгляд справи призначеної на 09:40 год. 24 серпня 2023 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області - Гетьманенко Оксани Петрівни.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити на електронну адресу стороні що заявила клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Панченко

Судді: П. С. Абрамов

В. П. Пікуль

Попередній документ
112965093
Наступний документ
112965095
Інформація про рішення:
№ рішення: 112965094
№ справи: 554/654/22
Дата рішення: 17.08.2023
Дата публікації: 24.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.10.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 01.03.2024
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними, рішеннями і діями органів до судового розслідування, прокуратури та суду
Розклад засідань:
21.03.2026 22:58 Октябрський районний суд м.Полтави
21.03.2026 22:58 Октябрський районний суд м.Полтави
21.03.2026 22:58 Октябрський районний суд м.Полтави
21.03.2026 22:58 Октябрський районний суд м.Полтави
03.03.2022 11:15 Октябрський районний суд м.Полтави
27.09.2022 10:30 Октябрський районний суд м.Полтави
18.10.2022 09:58 Октябрський районний суд м.Полтави
18.10.2022 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
24.10.2022 10:10 Октябрський районний суд м.Полтави
26.12.2022 10:30 Октябрський районний суд м.Полтави
24.08.2023 09:40 Полтавський апеляційний суд
19.10.2023 11:00 Полтавський апеляційний суд
14.12.2023 14:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛЬНИК ЛАРИСА ВЛАДЛЕНІВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛЬНИК ЛАРИСА ВЛАДЛЕНІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
Державна казначейська служба уКРАЇНИ
Державна казначейська служба України
Донецька обласна прокуратура
позивач:
Белей Віталій Миколайович
представник відповідача:
Ткачук Вікторія Олексіївна
прокурор:
Цибульська М.Л.
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ