печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12652/23-ц
"10" серпня 2023 р.
Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Григоренко І.В.,
при секретарі - Андрієнко І.І.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1 ,
представника відповідача: не з'явився,
перевіривши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та витребування майна з чужого незаконного володіння у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2 ) про поділ спільної сумісної власності подружжя.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.04.2023 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя та призначено підготовче засідання у справі.
08.08.2023 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника позивача за зустрічним позовом - адвоката Простибоженка О.С., надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та витребування майна з чужого незаконного володіння.
В підготовче засідання, призначене на 10.08.2023 року, з'явилась позивач - ОСОБА_1 .
Відповідач в підготовче засіданн не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.
В підготовчому засіданні позивач проти прийняття зустрічного позову заперечувала.
Вислухавши думку позивача, дослідивши подану зустрічну позовну заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.
Як визначено у ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно з ч. 1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Так, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Оскільки предметом спору за первісним позовом та за зустрічним позовом є поділ одного й того самого спільного майна подружжя, то обидва позови взаємопов'язані та виникають з одних правовідносин.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175-177, 193, 194, 196, 197, 198, 260, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та витребування майна з чужого незаконного володіння у цивільній справі за позовом.
Зустрічну позовну заяву об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Копію зустрічної позовної заяви із доданими матеріалами направити відповідачу за зустрічним позовом.
Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати суду відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.
До відзиву необхідно додати: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, а відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом п'яти днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя І.В. Григоренко