125/1195/23
3/125/625/2023
27.07.2023 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю. О., розглянувши за участі секретаря судового засідання Захарчук С. О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , його законного представника - матері ОСОБА_2 , справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня Кузьминецького ліцею, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, -
17.06.2023 о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Центральна, 96, в с. Кошаринці, у громадському місці в сільському будинку культури у п'яному вигляді, виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Законний представник ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що такі дії син вчинив вперше. Зазначила, що дитина навчається у ліцеї добре, працює у Вінниці на будівництві. Також повідомила, що дитину виховує без батька.
Статтею 173 КУпАП передбачено відповідність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до статті 12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
На момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 виповнилось 16 років.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується такими доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 773712 від 20.06.2023, складеного старшим ДОП СП ВП №1 Жмеринського РВП Костюком В. В., з якого встановлено дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за таке правопорушення. Протокол містить підпис ОСОБА_1 , зауважень до протоколу під час підписання він не висловив;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та заявою і письмовими поясненнями директора сільського будинку культури с. Кошаринці ОСОБА_3 , які повністю узгоджуються з даними, викладеними в протоколі, та поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.
Відповідно до частини 2 статті 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Згідно з статтею 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу , зокрема: попередження.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який вину визнав, щиро розкаявся, усвідомив протиправність поведінки і бажає стати на шлях виправлення, до адміністративної відповідальності притягується вперше, навчається, його майновий стан, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Враховуючи, що до ОСОБА_1 застосовано захід впливу у виді попередження та адміністративне стягнення не накладається, судовий збір не стягується, оскільки відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст. 173, 283-285 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя Юлія САЛДАН