Ухвала від 21.08.2023 по справі 910/1771/22

УХВАЛА

21 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/1771/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

про стягнення 3 668 805, 30 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.12.2022 у справі № 910/1771/22, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2023, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" про стягнення 3 668 805,30 грн залишено без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

20.06.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 у справі № 910/1771/22, подана 14.06.2023 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.07.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг" залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із ненаданням доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі. Надано скаржнику строк для усунення недоліків.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг", на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.07.2023, надійшла заява про усунення недоліків з наданням відповідних доказів сплати судового збору.

Відповідно до частин 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Колегія суддів, встановила, що оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/1771/22 прийнята 26.04.2023, повний текст складено та підписано 09.05.2023, скаржником отримано 25.05.2023, скаржник звернувся з касаційною скаргою 14.06.2023, тобто у двадцятиденний строк з дня вручення йому такого судового рішення у відповідності до вимог ч.2 ст.288 ГПК України, що підтверджено належними доказами, а саме роздруківкою з електронної пошти (долучено до матеріалів касаційної скарги), тому, колегія суддів вважає за необхідне пропущений процесуальний строк поновити.

Частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 у справі № 910/1771/22 залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.04.2023, якою позов залишено без розгляду, касаційний перегляд зазначених судових рішень має здійснюватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг" процесуальний строк на подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 у справі № 910/1771/22.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 у справі № 910/1771/22.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19 вересня 2023 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 05.09.2023.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/1771/22.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
112938723
Наступний документ
112938725
Інформація про рішення:
№ рішення: 112938724
№ справи: 910/1771/22
Дата рішення: 21.08.2023
Дата публікації: 22.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.09.2024)
Дата надходження: 02.07.2024
Предмет позову: стягнення 196 782,53 грн.
Розклад засідань:
15.03.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
16.08.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
13.09.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
11.10.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
03.11.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 13:00 Господарський суд міста Києва
26.04.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КОРОБЕНКО Г П
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ІНЖИНІРИНГ"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ІНЖИНІРИНГ"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Концепт Інжиніринг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ТОВ "Концепт Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ІНЖИНІРИНГ"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" (АЕС) Державного підприємства НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ"
представник заявника:
Балацький Ярослав Анатолійович
Попов Денис Вікторович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУКСОВ В В
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю