21 серпня 2023 року
м. Київ
cправа № 910/4678/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2023 (колегія суддів у складі: Ткаченко Б.О. - головуючий, Гаврилюк О.М., Сулім В.В.)
у справі № 910/4678/22
за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України
до Департаменту патрульної поліції
про стягнення 100772,00 грн,
Моторне (транспортне) страхове бюро України 27.06.2023 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2023 у справі № 910/4678/22.
Ухвалою Верховного Суду від 11.07.2023 у справі № 910/4678/22 касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали шляхом зазначення підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статті 287 ГПК України підстави (підстав) у спосіб, передбачений пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України, надання належних доказів сплати судового збору у розмірі 4962,00 грн та доказів направлення копії касаційної скарги учасникам справи № 910/4678/22.
17.07.2023 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 11.07.2023 Моторне (транспортне) страхове бюро України подало до Верховного Суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги (нову редакцію касаційної скарги) з наданням належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, доказів направлення копії касаційної скарги іншому учаснику провадження у справі та зазначенням підстави, на якій подається касаційна скарга.
З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 11.07.2023 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо:
а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики;
б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи;
в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу;
г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.
Предметом спору в цій справі є стягнення 100772,00 грн, що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 ( 248100,00 грн).
В касаційній скарзі Моторне (транспортне) страхове бюро України зазначає, що вказана справа має суспільний інтерес та фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та захисту фондів скаржника. Так, зокрема, скаржник вважає, що справа має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики щодо правильного застосування судами норм матеріального права, оскільки судом апеляційної інстанції в порушенні вимог частини 4 статті 75 ГПК України не взято до уваги встановлені обставини у справі № 522/4448/20, що викладені у постанові Одеського апеляційного суду від 05.05.2022.
Здійснивши перевірку касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, Суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України.
За змістом частини 4 статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Моторне (транспортне) страхове бюро України в заяві про усунення недоліків касаційної скарги (новій редакції касаційної скарги) та у касаційній скарзі як підставу касаційного оскарження судового рішення у справі посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 ГПК України. Так, скаржник зазначає, що судом апеляційної інстанції не було враховано висновок Верховного Суду, викладений в постанові від 06.11.2019 у справі № 131/153/17 щодо застосування статті 1194 ЦК України. Крім того, скаржник вказує, що станом на сьогодні відсутній висновок Верховного Суду у разі коли страховик звернувся до винної особи, та в подальшому дізнався про існування рішення про стягнення коштів з винної особи на користь потерпілого з того самого предмету та з тих самих підстав.
Виходячи з положень частини 4 статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Постанова Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2023 у справі № 910/4678/22 про стягнення 100772,00 грн відповідно до вимог частини 4 статті 301 ГПК України підлягає перегляду за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 8, 234, 235, 287, 290, 294, 295, 301 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2023 у справі № 910/4678/22 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07 вересня 2023 року.
3. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/4678/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Картере
Судді В. Пєсков
В. Погребняк