про відкриття апеляційного провадження
21 серпня 2023 року
м. Рівне
Справа № 572/2630/22
Провадження № 22-ц/4815/1001/23
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Ковальчук Н.М.,
суддів: Хилевича С. В.,
Шимківа С. С.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 28 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у Сарненському районі Рівненській області, Головного управління Пенсійного Фонду у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління Державної казначейської служби України у Сарненському районі Рівненської області, про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 28 червня 2023 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у Сарненському районі Рівненській області, Головного управління Пенсійного Фонду у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління Державної казначейської служби України у Сарненському районі Рівненської області, про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 28 червня 2023 року.
2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий суддя Ковальчук Н. М.
Судді: Хилевич С. В.
Шимків С. С.