ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16345/21
провадження № 2-во/753/168/23
"18" серпня 2023 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16.02.2022 у справі № 753/16345/21 (провадження № 2/753/2380/22),
Суд звертає увагу учасників процесу, що прізвище судді змінено з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16.02.2022 у справі № 753/16345/21 (провадження №2/753/2380/22) позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу задоволена повністю.
28.07.2023 відповідачка подала заяву про виправлення описки в рішенні суду від 16.02.2022 у справі № 753/16345/21 (провадження № 2/753/2380/22), в якій просила зазначити правильно її по батькові « ОСОБА_6 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_7 ».
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 11.11.2022 ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_8 » у зв'язку з укладенням шлюбу.
Відповідно до протокола передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.08.2023 для розгляду справи 753/16345/21 визначено суд у складі головуючої судді Маркєлової В.М.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, підлягає задоволенню.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16.02.2022 у справі № 753/16345/21 (провадження №2/753/2380/22) позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу задоволена повністю.
Однак, у тексті рішення помилково зазначено по батькові відповідачки « ОСОБА_7 » замість правильного « ОСОБА_6 ».
Ці описки підлягають виправленню.
Керуючись нормами ст. 7, ст. 269-261, 273, 353, 354, 355 ЦПК України, суд
Заяву відповідачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16.02.2022 у справі № 753/16345/21 (провадження № 2/753/2380/22) задовольнити.
Виправити описки, допущені в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 16.02.2022 у справі № 753/16345/21 (провадження № 2/753/2380/22), а саме:
- у тексті рішення зазначити правильно по батькові відповідачки « ОСОБА_6 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_7 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.М. Маркєлова