Справа № 486/1329/23
Провадження № 1-кс/486/301/2023
21 серпня 2023 року м. Южноукраїнськ
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою адвоката ОСОБА_2 , який звернувся в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність органу досудового розслідування Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та зобов'язати вчинити певні дії
21 серпня 2023 року на адресу суду засобами поштового зв'язку надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який звернувся в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність органу досудового розслідування Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 18 липня 2023 року, та просить розпочати досудове розслідування викладених фактів, зобов'язати орган досудового розслідування визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні, а ОСОБА_2 - його представником. Скарга надіслана 16 серпня 2023 року.
Скаргу мотивує тим, що 18 липня 2023 року ним складено та подано поштовим зв'язком заяву про вчинення керівним складом військової частини НОМЕР_1 злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 135 КК України відносно ОСОБА_3 20 липня 2023 року представникові Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області було вручене звернення на адресу начальника Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, у якому, крім іншого, просив прийняти та невідкладно зареєструвати заяву про вчинення злочину, внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати досудове розслідування, надати витяг з ЄРДР, визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні, повідомити ОСОБА_3 письмово у встановленому законом порядку про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування злочину.
15 серпня 2023 року слідчим суддею Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області винесено ухвалу якою відмовлено у задоволенні вимог, викладених у скарзі з підстав порушення підсудності. . Під час вказаного судового засідання, йому стало відомо, що його заява в подальшому посадовими особами скерована до ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області для розгляду в порядку Закону україни "Про звернення громадян".
Станом на 15 серпня 2023 року, жодних дій спрямованих на виконання вимог ст. 214 КПК України органом досудового розслідування вказаного відділу поліції не вчинено, відповіді та будь-яких відомостей ані йому, ані ОСОБА_3 не надано
Дослідивши скаргу, документи, додані до скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, в тому числі, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
ОСОБА_2 до скарги долучено копію заяви про вчинення злочину на ім'я начальника Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області за фактом вчинення керівним складом військової частини НОМЕР_1 злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 135 КК України відносно ОСОБА_3 .
А також долучено ухвалу слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 серпня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні скарги на бездіяльність слідчих Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаїської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, за заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 від 18 липня 2023 року.
У вказаній ухвалі зазначено, що заява була одержана Вознесенським РУП ГУНП в Миколаївської області 20 липня 2023 року та була направлена до відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області, куди надійшла 25 липня 2023 року, для розгляду, в зв'язку з тим, що особа в інтересах якої була подана скарга - ОСОБА_3 мешкає в м. Южноукраїнську Вознесенського району Миколаївської області.
Відповідно до частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК України для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.
ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся до Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області 18 липня 2023 року, відомості за його заявою підлягали внесенню до ЄРДР протягом 24 годин.
Бездіяльність посадових осіб відділення поліції закінчилась через 24 години після надходження заяви ОСОБА_2 до Відділення поліції, тобто 19 липня 2022 року, тому строк оскарження бездіяльності посадових осіб настав саме з даної дати і тривав протягом 10 днів, тобто до 29 липня 2023 року включно.
У скарзі ОСОБА_2 не зазначає коли він отримав копію листа начальника поліції та не додає до скарги ніяких документів, крім копії ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 серпня 2023 року, а також копії фіскального чеку з відділення АТ «УКРПОШТА» від 18 липня 2023 року та перевіркою статусу відстеження відправлення.
Разом із тим, із вказаних корінців не можливо зрозуміти, що саме відправлялось та на яку адресу.
Скарга надіслана ОСОБА_2 до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області 16 серпня 2023 року, і останній вважає, що строк звірення зі скаргою не порушений та не ставить питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності.
Таким чином, ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР з порушенням встановленого десятиденного строку, передбаченого ст. 304 КПК України, і при цьому, заявником не порушувалось питання про поновлення цього строку, як і не надано доказів на підтвердження поважності причин пропуску зазначеного строку.
Пунктом 3 частини 2 статті 304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи викладене, скарга підлягає поверненню, як така, що подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом
Керуючись ст. ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який звернувся в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність органу досудового розслідування Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та зобов'язати вчинити певні дії, повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1