Справа № 277/1034/23
іменем України
18 серпня 2023 року смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, не працюючого
за ч.1 ст.173-2 КпАП України
27.07.2023 року о 21 годині, 05.08.2023 року близько 14 години, 06.08.2023 року близько 19 години 30 хвилин, 09.08.2023 року близько 15 години 30 хвилин та 19 години 30 хвилин по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється.
Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується його особистим поясненням, доданим до протоколів, про те, що 05.08.2023 року близько 14 години, 06.08.2023 року близько 19 години 30 хвилин, 09.08.2023 року близько 15 години 30 хвилин та 19 години 30 хвилин вчинив суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою; поясненням ОСОБА_3 про те, що його батько ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями та 05.08.2023 року близько 14 години, 06.08.2023 року близько 19 години 30 хвилин, 09.08.2023 року близько 15 години 30 хвилин та 19 години 30 хвилин вчинив суперечку з матір'ю ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою; поясненнями ОСОБА_2 про те, що 27.07.2023 року близько 21 год. 30 хв. додому прийшов її чоловік ОСОБА_1 у нетверезому стані та вчинив з нею суперечку, в ході якої ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. 05.08.2023 року близько 14 години, 06.08.2023 року близько 19 години 30 хвилин, 09.08.2023 року близько 15 години 30 хвилин та 19 години 30 хвилин по місцю свого проживання між нею та чоловіком ОСОБА_1 виникла суперечка, в ході якої останній ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю дружині ОСОБА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , ступінь його вини та майновий стан, і приходить до висновку про необхідність застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП та ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.
Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.
Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.
Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.
Суддя:В. А. Гресько