Справа № 466/5891/23
Провадження № 2/466/1682/23
про повернення зустрічної позовної заяви
18 серпня 2023 року м. Львів
Шевченківський районний суду м. Львова у складі:
головуючого судді Єзерського Р.Б.
при секретарі Свиті А.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Львові цивільну справу за позовною заявою Львівської міської ради до ОСОБА_1 , з участю третьої особи: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права власності,-
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває вищезазначена цивільна справа.
На адресу суду від відповідача ОСОБА_1 поступила заява від 18.08.2023 про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради; Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права на користування квартирою та зобов'язання укласти договір найму. Крім того пояснив, що зустрічна позовна заява належним чином не підготовлена.
Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про місце, дату та час судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви без інших учасників справи.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи, вивчивши подану заяву про повернення зустрічної позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177цього Кодексу.
До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що судом не вирішувалось питання про прийняття зустрічного позову, до вирішення питання про прийняття зустрічного позову була подана заява про повернення зустрічної позовної заяви, яка по суті є заявою про відкликання зустрічної позовної заяви.
За таких обставин зустрічна позовна заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись 258 260 ЦПК України , суд, -
заяву ОСОБА_1 про залишення повернення без розгляду зустрічної позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради; Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права на користування квартирою та зобов'язання укласти договір найму - задовольнити.
Зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради; Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права на користування квартирою та зобов'язання укласти договір найму - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.
Суддя: Р. Б. Єзерський