Ухвала від 05.09.2006 по справі 1/53

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 вересня 2006 р.

№ 1/53

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Глос О.І.,

суддів:

Бакуліної С.В., Кривди Д.С.

розглянувши касаційну скаргу

ТОВ "Астра"

на ухвалу

Київського апеляційного господарського суду від 03.05.2006 р.

у справі

№1/53

господарського суду

Чернігівської області

за позовом

підприємства Хлібокомбінат Щорської райспоживспілки

до відповідача-1:

філії "Галс-Чернігів" ВАТ "Галс-К"

до відповідача-2:

ТОВ "Астра"

третя особа на стороні відповідачів:

Державна виконавча служба Чернігівської області

про

визнання частково недійсним договору

Подану вдруге касаційну скаргу ТОВ "Астра" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.05.2006 р. у справі №1/53 не може бути прийнято до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Заявником вдруге не надано доказів надіслання копії касаційної скарги позивачу -підприємству Хлібокомбінат Щорської райспоживспілки, відповідачу-1 -філії "Галс-Чернігів" ВАТ "Галс-К", та третій особі на стороні відповідачів -Державній виконавчій службі Чернігівської області, що підтверджено актом Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2006 р., згідно з яким при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ТОВ "Астра" (касаційна скарга №05/07-02 від 05.07.2006 р.), не виявилось документа, вказаного в додатку: докази направлення апеляційної скарги сторонам.

Крім того, в порушення ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, заявник звернувся з касаційною скаргою ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.05.2006 р. у справі №1/53 лише 05.07.2006 р. без будь-якого обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку, що унеможливлює надання судом оцінки причин пропуску процесуального строку.

За таких обставин касаційна скарга ТОВ "Астра" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.05.2006 р. у справі №1/53 підлягає поверненню відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Астра" від 05.07.2006 р. №05/07-02 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.05.2006 р. у справі №1/53 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий О.Глос

Судді: С.Бакуліна

Д.Кривда

Попередній документ
112911
Наступний документ
112913
Інформація про рішення:
№ рішення: 112912
№ справи: 1/53
Дата рішення: 05.09.2006
Дата публікації: 20.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.03.2009)
Дата надходження: 31.12.2008
Предмет позову: стягнення 54 610,72 грн.,
Розклад засідань:
12.02.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОКОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МЕЛЬНИК В І
відповідач (боржник):
Житлово-будівельний кооператив "Автотранспортник - 9"
Житлово-будівельний кооператив "Жовтень"
Товариство з обмеженою відповідальстю "Астор ЛТД" м.Краматорськ
Шевченківський районний відділдержавної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві м.Київ
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО"
Структурний відокремлений підрозділ "Енергозбут Київенерго" ПАТ "Київенерго"
позивач (заявник):
ПАТ "Київенерго" в особі філіалу "Кабельні мережі Київенерго"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ
Структурний відокремлений підрозділ "Енергозбут Київенерго" ПАТ "Київенерго"
Філія "Відділення Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" в м.Краматорськ Донецької області" м.Краматорськ
позивач в особі:
Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО"
Структурний відокремлений підрозділ "Енергозбут Київенерго" АЕО "Київенерго"
скаржник на дії органів двс:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ