Ухвала від 22.08.2006 по справі 13/477

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 серпня 2006 р.

№ 13/477

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Костенко Т. Ф.- головуючого,

Жаботиної Г.В.,

Рогач Л.І.,

розглянувши матеріали

касаційної скарги

ТОВ “СЕТ Інтернешнл»

на постанову

Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2006

у справі

господарського суду м. Києва

за позовом

Одеської залізниці

до

ТОВ “СЕТ Інтернешнл»

про

стягнення 90586, 96 грн. за первісним позовом та про спонукання до вчинення дій за зустрічним позовом,

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, п. 4 вказаної норми передбачено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Зміст касаційної скарги зводиться до аналізу фактичних обставин справи.

При цьому в касаційній скарзі не вказано суті допущеного порушення або неправильного застосування норм матеріального права судовими інстанціями, натомість акцентується увага на встановлених судом фактах, та неповно досліджених доказах та обставинах справи.

Згідно вимог ч. ІІ ст. 1117 касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, збирати нові докази або додатково перевіряти їх.

Касаційну скаргу оформлено на простому аркуші паперу без зазначення будь-яких реквізитів скаржника, при цьому підпис особи, яка її підписала, не скріплено печаткою товариства.

Крім того, касаційну скаргу підписано в.о. директора ТОВ “СЕТ Інтернешнл». Проте, відповідного документу, який би підтверджував повноваження цієї особи до касаційної скарги не додано. Резолютивна частина касаційної скарги не конкретизована, оскільки не вказано назву суду апеляційної інстанції, постанову якого вимагається скасувати, та номер справи.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 1, 6 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ “СЕТ Інтернешнл» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2006 у справі № 13/477 повернути скаржнику.

Головуючий: Костенко Т. Ф.

Судді: Жаботина Г.В.

Рогач Л.І.

Попередній документ
112910
Наступний документ
112912
Інформація про рішення:
№ рішення: 112911
№ справи: 13/477
Дата рішення: 22.08.2006
Дата публікації: 20.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.10.2003)
Дата надходження: 01.10.2003
Предмет позову: 17676
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛИХОВИД БОРИС ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Лілея", м.Конотоп
позивач (заявник):
Прокурор Конотопського району
позивач в особі:
Державне підприємство "Вирівське"