Справа № 496/4379/23
Провадження № 3/496/3363/23
11 серпня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -
31.05.2023 року о 18:30 год. в с. В. Балка пров. Малий,7 -«А», водій ОСОБА_1 керував автомобілем ИЖ 412 д.н.з. НОМЕР_2 не маючи права керування (без посвідчення водія відповідної категорії, не отримував). Правопорушення вчинено повторно протягом року, 26.02.2023 року постановою серії БАД №762685 ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не з'явився, про дату та час судового засідання сповіщався SMS повідомлення про, що свідчить у справі довідка про доставку повідомлення у додатку «Viber». Також у протоколі про адміністративне правопорушення власноруч ОСОБА_1 написав, що з протоколом згоден.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 164776 від 31.05.2023 року, постановою про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №762685 від 26.02.2023 року.
З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 систематично нехтує вимогами діючого законодавства, після накладень штрафу продовжує порушувати вимоги закону, тим самим ставлячи під загрозу інших учасників дорожнього руху.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 5 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року.
Як вбачається з матеріалів протоколу, посвідчення водія ОСОБА_1 не отримував.
Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки авто не є власністю ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 30, 33, 40-1, 126, 221, 283, 284, 285 КУпАП України,-
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 800 гривень без позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Буран В.М.