17 серпня 2023 року
м. Київ
cправа № 902/505/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Кібенко О.Р., Берднік І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Вінницької обласної прокуратури
на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27.02.2023
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.05.2023
за заявою керівника Гайсинської окружної прокуратури
про заміну сторони виконавчого провадження
у справі № 902/505/19
за позовом заступника керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти, фізичної культури та спорту Гайсинської районної державної адміністрації
до міжгосподарського кооперативу "Рембудкомунсервіс"
про стягнення 49 961,18 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 11.07.2023 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: ОСОБА_1 (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М., зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27.02.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.05.2023 у справі № 902/505/19; призначено її розгляд у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 15.08.2023 № 29.2-02/2244 у зв'язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 01.08.2023 про відставку судді ОСОБА_1 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 902/505/19.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2023 у справі № 902/505/19 визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), судді Кібенко О.Р., Берднік І.С.
Відповідно до положень частини другої статті 232 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про прийняття касаційної скарги заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27.02.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.05.2023 у справі № 902/505/19 до свого провадження.
Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд
1. Прийняти касаційну скаргу заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27.02.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.05.2023 у справі № 902/505/19 до провадження.
2. Розглянути касаційну скаргу заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27.02.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.05.2023 у справі № 902/505/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя О. Кібенко
Суддя І. Берднік