Ухвала від 10.08.2023 по справі 908/4892/14

номер провадження справи 29/89/14-23/69/15-16/70/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2023 Справа № 908/4892/14

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Горб І.Б., розглянувши заяву ліквідатора по справі (вих.№02-02/85 від 05.07.2023) про розгляд та затвердження звіту, звіт арбітражного керуючого Підлужного В.М. (вих.№ 02-02/83 від 03.07.2023) про нарахування і виплату основної та додаткової грошової винагороди ліквідатора у справі про банкрутство №908/4892/14, а також здійснення і нарахування витрат в межах справи про банкрутство за період з 23.06.2021 по 01.07.2023, матеріали справи №908/4892/14

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Шафак-88” (08300, м.Бориспіль Київської області, вул.Сергія Оврашка, буд.1; адреса представника: 03058, м.Київ, вул.Машинобудівна, 8, кв.93)

2. Приватне підприємство “Захід-Сервіс Плюс” (03142, м.Київ, вул.Академіка Кримського, 27-А, код ЄДРПОУ 34295366) - правонаступник Командитного товариства “Кастор 17” (62472, м.Мерефа Харківської області, вул.Дніпровська, 221, код ЄДРПОУ 05755559, припинено за судовим рішенням про припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом від 18.12.2018 у справі №922/662/18, державна реєстрація припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом 29.12.2018, запис № 14711170039027831)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Бориспіль-Буд-Інвест” (08300, Київська обл., м.Бориспіль, вул.Чапаєва, буд.2; 69035, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 63, код ЄДРПОУ 35980332)

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Підлужний Василь Михайлович (49000, м.Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 7а, кабінет 115)

За участі представників учасників:

від кредитора -1 ТОВ «Шафак-88» - адвокат Шпак В.І., ордер про наданні правничої (правової) допомоги

ліквідатор арбітражний керуючий Підлужний В.М.

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/4892/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Бориспіль-Буд-Інвест”.

Постановою від 16.12.2014 у справі № 908/4892/14 Господарський суд Запорізької області, згідно зі ст.95 діючого на той час Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції з 19.01.2013, якою було врегульовано особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, визнав ТОВ “Бориспіль-Буд-Інвест” банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру.

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства (надалі, також - КУзПБ), згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” втратив чинність. Провадження у справі № 908/4892/14 з 21.10.2019 здійснюється згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Наразі ліквідаційна процедура у справі триває. Повноваження ліквідатора на цей час на підставі ухвали від 23.06.2021 у справі виконує арбітражний керуючий Підлужний В.М.

10.07.2023 до суду від ліквідатора надійшла заява (вих.№02-02/85 від 05.07.2023), в якій він просить суд розглянути та затвердити звіт арбітражного керуючого Підлужного В.М. про нарахування і виплату основної та додаткової грошової винагороди ліквідатора у справі про банкрутство №908/4892/14, а також здійснення і нарахування витрат у межах справи про банкрутство за період з 23.06.2021 по 01.07.2023. До заяви ліквідатором надано звіт арбітражного керуючого Підлужного В.М. про нарахування і виплату основної та додаткової грошової винагороди ліквідатора у справі про банкрутство №908/4892/14, а також здійснення і нарахування витрат у межах справи про банкрутство за період з 23.06.2021 по 01.07.2023 (вих.№02-02/83 від 03.07.2023) з копіями документів на підтвердження викладених у звіті обставин; протокол зборів кредиторів №03/07/23 від 03.07.2023, інш.

Ухвалою від 17.07.2023 суд призначив судове засідання для розгляду згаданого звіту ліквідатора на 10.08.2023 о 12.00.

Судове засідання зафіксовано аудиозаписом за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд».

За підсумками судового засідання, після заслуховування присутніх учасників, безпосереднього дослідження відповідних матеріалів справи, суд у нарадчій кімнаті винесене на засідання питання вирішив, вступну та резолютивну частини постановленої ухвали оголосив присутнім після виходу з нарадчої кімнати.

Розглянувши звіт арбітражного керуючого Підлужного В.М. про нарахування і виплату основної та додаткової грошової винагороди ліквідатора у справі про банкрутство №908/4892/14, а також здійснення і нарахування витрат у межах справи про банкрутство за період з 23.06.2021 по 01.07.2023 (вих.№02-02/83 від 03.07.2023) (далі - Звіт), суд дійшов наступних висновків.

За приписами ч.1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно абз.1 ч.2 ст.30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (абз.5 ч.2 ст.30 КУзПБ).

У відповідності до ч.3 ст.30 КУзПБ додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі:

5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб;

3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів (абз.5 ч.3 ст.30 КУзПБ).

Згідно із Звітом розмір основної грошової винагороди ліквідатора за період виконання повноважень у справі про банкрутство ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» склав 468900,00 грн.

Суд перевірив наведений у звіті ліквідатора розрахунок винагороди, встановив, що нарахування основної грошової винагороди за звітний період проведено з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат у відповідні періоди, відповідно до положень ст.30 КУзПБ, визначена сума основної винагороди є правильною.

Відносно додаткової винагороди ліквідатор у Звіті зазначив, що за платіжним дорученням №5 від 13.10.2022 було перераховано на користь ТОВ «Шафак-88» грошові коштів в сумі 8198818,61 грн в рахунок погашення кредиторських вимог, платіжним дорученням № 6 від 13.10.2022 про перерахування на користь ПП «Захід-Сервіс Плюс» грошових коштів в сумі 646600,11 грн в рахунок погашення кредиторських вимог. Отже ліквідатором було погашено грошові вимоги кредиторів у жовтні 2022 року на суму 8845418,72 грн, додаткова винагорода з цієї суми (3%) становить 265362,56 грн.

Також ліквідатор поінформував, що 07.06.2023 на рахунок боржника надійшло 8055005,26 грн від ТОВ «Каненерго», як плата за майно згідно протоколу про проведення аукціону № ВRЕ001-UA-20230508-36291 від 28.05.2023 (без ПДВ). 09.06.2023 на рахунок боржника надійшло 444999,85 грн від ТБ «Єкатериноставська», як залишок гарантійного внеску переможця ТОВ «Каненерго» в рахунок сплати ціни за придбане майно по лоту 359803321, по аукціону ВRЕ001-UA-20230508-36291. Отже у червні 2023 року на рахунки боржника для погашення вимог кредиторів надійшло 8500005,11 грн, додаткова винагорода з цієї суми (3%) становить 255000,15 грн.

Таким чином основна винагорода та додаткова винагорода ліквідатора ОСОБА_1 складає 468900 грн (основна винагорода) + 265362,56 грн (додаткова винагорода) + 255000,15 грн (додаткова винагорода) = 989262,71 грн.

Наведені ліквідатором обставини стосовно додаткової винагороди підтверджуються як наданими до Звіту, так і раніше наданими у справу документами та матеріалами, в тому числі банківськими виписками про зарахування коштів на рахунок боржника.

Вирахувані ліквідатором суми додаткової винагороди є правильними.

Щодо здійснених витрат ліквідатор зазначив, що їх розмір наразі становить 151 230,67 грн. Витрати понесені у зв'язку зі сплатою РКО банку, виготовленням технічного паспорту, з оплатою послуг по припиненню обтяжень майна боржника, інш.

Понесення витрат ліквідатор підтвердив належними та достатніми доказами, наданими у справу.

Відповідно до абз. 2 ч.6 ст.30 КУзПБ звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

На засіданні комітету кредиторів, що відбулось 03.07.2023, комітет розглянув Звіт ліквідатора про нарахування і виплату основної та додаткової винагороди за період з 23.06.2021, а також про здійснення і нарахування витрат в межах справи про банкрутство № 908/4892/14.

За результатами розгляду комітет Звіт, основну і додаткову винагороду в загальному розмірі 989262,71 грн схвалив, також схвалив звіт в частині здійснення та нарахування витрат в межах справи про банкрутство, про що свідчить протокол зборів комітету кредиторів у справі № 908/4892/14 про банкрутство ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» № 03/07/23 від 03.07.2023.

В судовому засіданні представник кредитора підкріпив прийняті комітетом рішення, проти затвердження судом Звіту ліквідатора не заперечив.

Відповідно до абз. 3 ч.6 ст.30 КУзПБ Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою,

З огляду на викладені вище обставини та правові норми, суд затвердив Звіт арбітражного керуючого Підлужного В.М. про нарахування і виплату основної та додаткової грошової винагороди ліквідатора у справі про банкрутство №908/4892/14, а також здійснення і нарахування витрат у межах справи про банкрутство за період з 23.06.2021 по 01.07.2023 (вих.№02-02/83 від 03.07.2023).

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 6, 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора арбітражного керуючого Підлужного В.М. (вих.№02-02/83 від 03.07.2023) про нарахування і виплату основної та додаткової грошової винагороди у справі №908/4892/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Бориспіль-Буд-Інвест”, а також здійснення і нарахування витрат у межах справи про банкрутство за період виконання повноважень з 23.06.2021 по 01.07.2023, - затвердити.

Копії ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору (за наявності у справі - на повідомлені адреси електронної пошти з КЕП судді).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.08.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Попередній документ
112894219
Наступний документ
112894221
Інформація про рішення:
№ рішення: 112894220
№ справи: 908/4892/14
Дата рішення: 10.08.2023
Дата публікації: 21.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.07.2023)
Дата надходження: 21.10.2015
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
07.04.2026 00:56 Центральний апеляційний господарський суд
07.04.2026 00:56 Центральний апеляційний господарський суд
07.04.2026 00:56 Центральний апеляційний господарський суд
07.04.2026 00:56 Господарський суд Запорізької області
07.04.2026 00:56 Центральний апеляційний господарський суд
07.04.2026 00:56 Господарський суд Запорізької області
07.04.2026 00:56 Центральний апеляційний господарський суд
07.04.2026 00:56 Господарський суд Запорізької області
07.04.2026 00:56 Центральний апеляційний господарський суд
07.04.2026 00:56 Господарський суд Запорізької області
07.04.2026 00:56 Центральний апеляційний господарський суд
07.04.2026 00:56 Господарський суд Запорізької області
07.04.2026 00:56 Центральний апеляційний господарський суд
07.04.2026 00:56 Господарський суд Запорізької області
07.04.2026 00:56 Центральний апеляційний господарський суд
07.04.2026 00:56 Господарський суд Запорізької області
10.02.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.03.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.03.2020 09:00 Господарський суд Запорізької області
26.03.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.03.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.04.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
05.05.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
05.05.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.06.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.06.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.07.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.08.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.09.2020 09:00 Господарський суд Запорізької області
22.09.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.11.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.12.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
17.02.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.03.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
14.04.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.05.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
27.05.2021 09:45 Касаційний господарський суд
17.06.2021 10:15 Касаційний господарський суд
23.06.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
14.07.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.08.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
02.09.2021 11:45 Господарський суд Запорізької області
02.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.09.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.09.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
04.10.2021 15:00 Господарський суд Запорізької області
26.10.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
02.11.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
02.11.2021 15:30 Господарський суд Запорізької області
04.11.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
03.12.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
04.12.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
14.12.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
28.12.2021 09:00 Господарський суд Запорізької області
02.02.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.02.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2022 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.04.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.08.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.11.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.11.2022 11:15 Касаційний господарський суд
24.11.2022 11:00 Касаційний господарський суд
29.11.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
01.12.2022 12:20 Касаційний господарський суд
10.08.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
04.03.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
04.04.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Шафак-88"
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерія Олександрівна
Командитне товариство "Кастор 17"
ТОВ "Шафак-88"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шафак-88"
арбітражний керуючий підлужний василь михайлович, 3-я особа без :
ТОВ "Шафак-88"
відповідач (боржник):
Міжнаціональна універсальна товарно-сировинна біржа "Епсілон"
МІЖНАЦІОНАЛЬНА УНІВЕРСАЛЬНА ТОВАРНО-СИРОВИННА БІРЖА "ЕПСІЛОН"
ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест"
ТОВ "Профі-Буд-Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ-БУД-ДЕВЕЛОПМЕНТ"
за участю:
АК Бандола О.О.
ПрАТ"Київобленерго"
заявник:
Бандола Олександр Олексійович
Васильцов Андрій Анатолійович
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАХІД-СЕРВІС ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шафак-88"
заявник апеляційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "БОРИСПІЛЬ-БУД-ІНВЕСТ" АК Підлужний Василь Михайлович
ТОВ "Кролстон-компані"
ТОВ "Шафак-88"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шафак-88"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Крась Володимир Володимирович
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест"
Ліквідатор ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест", арбітражний керуючий Підлужний Василь Михайлович
Уповноважена особа боржника, учасник ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" Крась В.В.
кредитор:
Командитне товариство "Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і компанія"
Командитне товариство "Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов" і Компанія"
Командитне товариство "Кастор 17"
КТ "Кастор 17"
ПрАТ"Київобленерго"
Приватне підприємство " Захід-Сервіс Плюс"
ФО Тарасенко Тарас Петрович
ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест"
ТОВ "Шафак-88"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шафак-88"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ліквідатор ТОВ "БОРИСПІЛЬ-БУД-ІНВЕСТ" АК Підлужний Василь Михайлович
ТОВ "Шафак-88"
позивач (заявник):
ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест"
ТОВ "Шафак-88"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест"
Уповноважена особа боржника
Уповноважена особа боржника, учасник ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" Крась В.В.
Уповноважена особа засновників (учасників) боржника - учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" Крась Володимир Володимирович
представник:
Нечипоренко Ліна Олександрівна
Адвокат Ревта Денис Леонідович
Ткаченко Денис Володимирович
представник заявника:
Комісаренко А.В.
Кочмарук Михайло Вікторович
Підлужний Василь Михайлович
представник позивача:
Адвокат Адвокатського об'єднання "Юридична фірма "Аріо" Деркач Сергій Степанович
Адвокат Деркач С.С.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
учасник тов "бориспіль-буд-інвест" крась в.в., відповідач (боржн:
Міжнаціональна універсальна товарно-сировинна біржа "Епсілон"
ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест"