Справа № 761/18592/21
Провадження № 2-о/761/65/2023
13 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді: Пономаренко Н.В.
з участю секретаря: Бражніченко І.О.
заявника: ОСОБА_1
представника заявника: ОСОБА_2
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солом'янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин та внесення змін до актів цивільного стану, -
в травні 2021 року ОСОБА_1 звернулась із вказаною заявою в якій просила суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - є рідною внучкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який був зареєстрований та проживав у квартирі АДРЕСА_1 ; внести зміни до актового запису про смерть №4707, складеного 18.03.2020 про померлу особу ОСОБА_3 , а саме дату народження «1938 року» замінити на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », помер у віці « 82 років » замінити на «83 років», доповнити актовий запис №4707 складеного 18 березня 2020 року інформацією про громадянство « Громадянин України», інформацією про місце народження : «Україна, Київська область, Іванківський район, село Розважів» та інформацію про місце проживання « АДРЕСА_2 ».
Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після її смерті спадкоємцями першої черги - її чоловіком ОСОБА_3 (дідом заявниці) та ОСОБА_5 (батьком заявниці) до приватного нотаріуса подано заяву про прийняття спадщини внаслідок чого було відкрито спадкову справу №65536900. І вказані спадкоємці фактично прийняли спадщину оскільки були зареєстровані і проживали в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , однак свідоцтва про спадщину не отримали.
Вподальшому, ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_3 , однак, у зв'язку із допущенням ряду помилок під час реєстрації факту смерті ОСОБА_3 , внесенням інформації до актових записів, в документах виникло багато помилок, що, в свою чергу, унеможливило отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Заявниця зазначає, що з метою приведення документів у відповідність до вимог законодавства, її батько - ОСОБА_6 за життя звернувся до Солом'янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про внесення змін до актового запису про смерть свого батька, однак відповідним висновком №199 йому було відмовлено з мотивів того, що неможливо встановити, що померлий ОСОБА_3 , як зазначено в свідоцтві про його смерть - 1938 року народження, та батько заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , - це одна і та сама особа, так як Київська клінічна лікарня №4 на запити Солом'янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 09.09.2020 та від 03.10.2020 не надала інформацію про документи, на підставі яких заповнювались графи Лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_3 .
В заяві вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_9 помер батько заявниці - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 і після його смерті єдиною спадкоємицею першої черги є заявниця - ОСОБА_1 , яка, в свою чергу, приходиться рідною онукою ОСОБА_3 .
У заяві зазначено, що у зв'язку із розбіжностями в акті про смерть дідуся ОСОБА_3 та свідоцтві про народження її батька ОСОБА_5 , заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті дідуся та зареєструвати успадковане майно і за таких обставин, єдиним способом підтвердити родинний зв'язок з метою реалізації права на спадщину є встановлення факту, що має юридичне значення саме в судовому порядку.
У зв'язку із викладеним заявник просить заяву задовольнити.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.05.2021 матеріали справи за підсудністю направлені до Солом'янського районного суду м. Києва.
30.09.2021 ухвалою Сололом'янського районного суду м. Києва цивільну справу за вказаною заявою передано на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.
16.06.2022 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва у вказаній цивільній справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду.
Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, направила заяву про розгляд заяви в порядку окремого провадження за відсутності її представника.
Вислухавши пояснення заявника, її представника, вислухавши покази свідка, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наданим доказам, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується із наступним вирішенням спору про право.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 приходиться рідною внучкою свого дідуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ), з боку її батька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (помер ІНФОРМАЦІЯ_9 ), виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_11 і її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с.36).
Відповідно до свідоцтва про народження батька заявниці ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в м. Києві та його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.135).
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 підтверджено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.21).
З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5 вбачається, що його батьком вказаний ОСОБА_3 і в графі «Дата народження» зазначено : « минуло 28 років» (а.с.136 ), також слід зазначити, що вказана інформація відповідає 1936 року народження.
Також, згідно наявної в матеріалах справи копії паспорту НОМЕР_6 ОСОБА_3 вбачається, що датою його народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження: село Розважів Розважівського району Київської області.
При цьому, в свідоцтві про одруження ОСОБА_3 з ОСОБА_8 , серії НОМЕР_7 , зазначений рік його народження - 1936 (а.с.142).
Витягом № 00025676990 від 20.02.2020 із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису по шлюб також підтверджено, що датою народження ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження : Україна, Київська область, с. Розважів (а.с.143).
Натомість, у свідоцтві серії НОМЕР_8 про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , вбачається, що датою його народження вказано - 1938 рік (а.с.25).
Таким чином, матеріали справи свідчать про наявність правових підстав вважати, що у вищевказаному свідоцтві про смерть ОСОБА_3 зазначена невірна дата його народження - 1938 рік, оскільки матеріалами справи підтверджено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також, із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 і щодо її майна заведено спадкову справу №2/2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокудіною Владиславою Вікторівною, а ОСОБА_3 відповідною заявою від 20.02.2020 відмовився від прийняття спадщини після смерті його дружини ОСОБА_4 (а.с.139).
При цьому, судом також встановлено, що батько заявниці - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_12 про що свідчить свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_2 (а.с.152).
Відповідно до наданої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокудіною В.В. довідки про склад спадкоємців за вих.№2/01-16 від 12.01.2023 вбачається, що 07.05.2021 була заведена спадкова справа №3/21 після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_13 , станом на 12.01.2023 спадкоємцем якого є ОСОБА_1 (а.с.97).
Крім того, судом враховано, що відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва були зареєстровані і проживали за адресою : АДРЕСА_2 : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.133).
А відповідно до Інформаційної довідки КП КМР «КМБТІ» КВ-2020 №41226 від 23.12.2020, судом встановлено, що вищевказана квартира була зареєстрована на праві власності в рівних долях за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 22.06.2004, зареєстрованого в БТІ 06.07.2004 за реєстровим №561 (а.с.148).
Крім того, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 яка є матір'ю заявниці, підтвердила, що її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - є рідною внучкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 , оскільки останній був рідним батьком батька заявниці - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - є рідною внучкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 , необхідне заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса та прийняти спадщину після смерті свого дідуся, оскільки наявні помилки в документах про смерть дідуся.
Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року певні юридичні факти можуть підтверджуватися рішенням суду.
Згідно роз'яснень, наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - є рідною внучкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 , а тому заява в цій частині підлягає задоволенню.
Положенням ч.1 ст.8 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" визначено, що діяльність органів державної реєстрації актів цивільного стану ґрунтується на принципах додержання законності, захисту прав і законних інтересів громадян та держави, додержання таємниці державної реєстрації актів цивільного стану, належного документального оформлення проведеної державної реєстрації.
Статтею 9 зазначеного Закону визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.
Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Для державної реєстрації актів цивільного стану подається паспорт громадянина України або паспортний документ іноземця заявника та документи, які підтверджують факти, що підлягають державній реєстрації.
Заявлені вимоги про внесення зміни до актового запису про смерть №4707, складеного 18.03.2020 про померлу особу ОСОБА_3 , а саме дату народження «1938 року» замінити на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », помер у віці « 82 років » замінити на «83 років», доповнити актовий запис №4707 складеного 18 березня 2020 року інформацією про громадянство «Громадянин України», інформацією про місце народження: «Україна, Київська область, Іванківський район, село Розважів» та інформацію про місце проживання « АДРЕСА_2 », - задоволенню не підлягають оскільки вони є передчасними. Як вбачається із висновку №199 Солом'янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), - відмова у внесенні змін до актового запису цивільного стану була надана на відповідне звернення батька заявниці ОСОБА_5 , отже, наразі відсутні докази саме її звернення до органу реєстрації актів цивільного стану із будь-якими заявами та відповіді на них.
Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті її дідуся.
З урахуванням встановлених судом обставин та відповідно до норм чинного законодавства, суд дійшов висновку, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження дослідженими матеріалами справи в повному обсязі, а тому суд дійшов висновку, що вимоги заявника в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а в задоволенні іншої частини слід відмовити із вищенаведених підстав.
Відповідно до правил ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлене законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81, 89, 258-259, 263-265, 273, 315,319,354-355 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_9 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ), заінтересована особа : Солом'янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), (адреса: 03067, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела,1/28) про встановлення факту родинних відносин та внесення змін до актів цивільного стану - задовольнити частково.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - є рідною внучкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 .
В іншій частині заяви - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Повний текст складений 14.07.2023.
Суддя: