Ухвала від 15.08.2023 по справі 917/629/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 серпня 2023 року м. Харків Справа № 917/629/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Венус ЛТД» (вх.№1462 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.06.2023 (прийняте у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Мацко О.С., повний текст складено 28.06.2023) у справі №917/629/23

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Венус ЛТД», м. Полтава,

про стягнення 14 261,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 28.06.2023 у справі №917/629/23 позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Венус ЛТД» на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» 14 229,96 грн - заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з жовтня по грудень 2022 року, 12,29 грн - пеня, 8,73 грн - втрати від інфляції, 10,07 грн - 3 % річних; 2 684,00 грн судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Венус ЛТД» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 28.06.2023 у справі №917/629/23 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 витребувано з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/629/23 та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

10.08.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/629/23.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/629/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 234, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Венус ЛТД» (вх.№1462 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.06.2023 у справі №917/629/23 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

2.Встановити позивачу строк до 31.08.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

3.Встановити учасникам справи строк до 31.08.2023 для подання заяв, клопотань, тощо.

Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@eag.court.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), офіційні електронні адреси, зареєстровані в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова

Попередній документ
112840131
Наступний документ
112840133
Інформація про рішення:
№ рішення: 112840132
№ справи: 917/629/23
Дата рішення: 15.08.2023
Дата публікації: 17.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (31.07.2023)
Дата надходження: 19.04.2023
Предмет позову: стягнення 14 261,05грн
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
МАЦКО О С
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ТОВ "Фірма Венус ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Венус ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Венус ЛТД"
за участю:
Олексенко Олександр Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Венус ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Венус ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
позивач (заявник):
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
представник відповідача:
Личагін Сергій Євгенійович
представник позивача:
Стасовська Наталія Іванівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА