м. Миколаїв
14.08.23 р. № 400/9954/23
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Т. О. Гордієнко розглянув адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доБаштанського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, вул. Ювілейна, 68, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101,
проскасування постанови від 10.04.2023 року № 316,
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Баштанського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 10.04.2023 року № 316.
Юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження (п.1 ч. 1 ст. 19 КАС України).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Таким чином, дана позовна заява підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
КАС України не передбачено можливості повернення позовної заяви у разі її предметної непідсудності суду чи відмови у відкритті провадження за такою заявою.
Статтею 29 КАС України не передбачено можливості передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого відповідно до предметної юрисдикції, тому суд відповідно до вимог частини 2 статті 7 КАС України застосовує до правовідносин аналогію п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України.
Таким чином, враховуючи, що позивач подав позов, предметна юрисдикція якого віднесена до Баштанського районного суду Миколаївської області, матеріали адміністративного позову належить передати до Баштанського районного суду Миколаївської області.
Керуючись ст. ст.19, 20, 29, 171, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -
Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Баштанського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови від 10.04.2023 року № 316 передати до Баштанського районного суду Миколаївської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя Т. О. Гордієнко