Справа № 467/942/23
Провадження № 1-кп/467/130/23
15.08.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальне провадження № 12023153130000071, внесене до ЄРДР 26 липня 2023 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Полянка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України
Органами дізнання ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 25 липня 2023 року близько 21 години 30 хвилин він перебував у житловій кімнаті домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де на ґрунті раптово виниклих неприязнених відносин у нього виник умисел, направлений на спричинення фізичного болю ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на спричинення фізичного болю, розуміючи противоправний характер своїх дій, їх караність, ОСОБА_4 , перебуваючи у житловій кімнаті домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязнених відносин умисно наніс один удар правою ногою в область живота ОСОБА_5 , внаслідок чого завдав останній фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 126 КК України.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила суду про відмову від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні, у зв'язку із чим прохала закрити кримінальне провадження.
Прокурор та обвинувачений проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.
Вислухавши потерпілого, прокурора, обвинуваченого, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Частиною 4 ст. 26 КПК України передбачено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення у формі приватного, яке розпочинається лише на підставі заяви потерпілого, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Пунктом 1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 126 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов'язаного з домашнім насильством.
При цьому згідно ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи викладене і той факт, що потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, а також те, що обвинувачений та потерпілий не є особами, що перебувають (перебували) у сімейних або близьких відносинах в розумінні вимог п.1 ч.1 ст. 3 КПК України,суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 284, 337, 372, 392 КПК України, суд
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_1