Ухвала від 15.08.2023 по справі 181/921/22

Справа № 181/921/22

Провадження № 2/181/20/23

УХВАЛА

"15" серпня 2023 р. смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Філь О.Є., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Щасливого Олексія Романовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник позивача Щасливий О.Р. 06 липня 2023 року надіслав суду клопотання про забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з дорученням Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя проведення судового засідання, призначеного на 17 серпня 2023 року на 10:30 годину в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Щасливого Олексія Романовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя забезпечення проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Найменування особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, та її процесуальний статус: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 .

Дата і час проведення судового засідання - 10 година 30 хвилин 17 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Є. Філь

Попередній документ
112814720
Наступний документ
112814722
Інформація про рішення:
№ рішення: 112814721
№ справи: 181/921/22
Дата рішення: 15.08.2023
Дата публікації: 16.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Межівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (23.06.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
13.12.2022 10:00 Межівський районний суд Дніпропетровської області
03.01.2023 10:00 Межівський районний суд Дніпропетровської області
31.01.2023 10:00 Межівський районний суд Дніпропетровської області
02.03.2023 10:30 Межівський районний суд Дніпропетровської області
04.04.2023 10:00 Межівський районний суд Дніпропетровської області
11.05.2023 10:00 Межівський районний суд Дніпропетровської області
06.06.2023 11:00 Межівський районний суд Дніпропетровської області
06.07.2023 09:00 Межівський районний суд Дніпропетровської області
17.08.2023 10:30 Межівський районний суд Дніпропетровської області
21.09.2023 11:00 Межівський районний суд Дніпропетровської області
24.10.2023 09:30 Межівський районний суд Дніпропетровської області
28.11.2023 11:00 Межівський районний суд Дніпропетровської області
20.12.2023 11:00 Межівський районний суд Дніпропетровської області
15.02.2024 09:30 Межівський районний суд Дніпропетровської області
09.04.2024 10:00 Межівський районний суд Дніпропетровської області
11.06.2024 10:00 Межівський районний суд Дніпропетровської області
21.06.2024 10:00 Межівський районний суд Дніпропетровської області
07.10.2024 10:30 Межівський районний суд Дніпропетровської області
15.10.2024 13:20 Межівський районний суд Дніпропетровської області
16.10.2024 15:30 Межівський районний суд Дніпропетровської області
29.01.2025 11:25 Дніпровський апеляційний суд
19.02.2025 13:00 Дніпровський апеляційний суд
19.03.2025 12:45 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІТВІНОВА ЛАРИСА ФЕДОРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ФІЛЬ ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІТВІНОВА ЛАРИСА ФЕДОРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ФІЛЬ ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Луганський обласний ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою
Луганський обласний ліцей з посиленою войськово-фізичною підготовкою "Кадетський корпус ім. героїв Молодої гвардії"
позивач:
Сінько Володимир Володимирович
адвокат:
Постельга Ірина Володимирівна
заявник:
Луганський обласний ліцей з посиленою військово-фізичною
Луганський обласний ліцей з посиленою войськово-фізичною підготовкою "Кадетський корпус ім. героїв Молодої гвардії"
представник заявника:
Щасливий Олесій Романович
представник позивача:
Шасливий Олексій Романович
Щасливий Олексій Романович
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ