Справа № 181/402/23
Провадження № 2/181/116/23
"15" серпня 2023 р. смт Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого - судді Філь О.Є.
за участю секретаря судового засідання Остапенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської селищної ради Новомосковського Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав,-
Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2023 року вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.
При виготовленні тексту рішення судом була допущена описка у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення - помилково зазначено ім'я відповідача « ОСОБА_2 », а необхідно зазначити « ОСОБА_2 ».
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню, оскільки, як вбачається з копії паспорту відповідача на а.с. 9 його прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку, яка допущена в рішенні Межівського районного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської селищної ради Новомосковського Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення замість не вірно зазначеного « ОСОБА_2 », зазначити вірно « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя О. Є. Філь