Справа № 534/1500/23
Провадження № 2-о/534/56/23
10 серпня 2023 року місто Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., за участі секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій прохає встановити факт, що має юридичне значення , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є єдиною особою, яка занята постійним доглядом за своєю дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка згідно висновку лікарсько-консультативної комісії № 98 від 07.07.2023 потребує постійного стороннього догляду, інші особи, які можуть здійснювати такий догляд відсутні.
Заявлені вимоги мотивує тим, що він є чоловіком ОСОБА_2 яка згідно висновку лікарсько-консультативної комісії № 98 від 07.07.2023 потребує стороннього догляду, є особою з інвалідністю І групи. Вказує, що догляд за нею може здійснювати лише він, оскільки інших членів сім'ї крім нього та їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не має. Встановлення даного факту необхідне заявнику для вирішення питання про звільнення від мобілізації до лав Збройних Сил України.
Ухвалою суду від 26.07.2023 провадження у справі відкрито.
В сдове засідання ОСОБА_1 не з'явився, направив до суду клопотання, згідно якого заяву підтримав та наполягав на її задоволенні, просив розглядати справу у його відсутність.
Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі, також у поданій заяві прохала задовольнити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.
Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до суду не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти заяви ОСОБА_1 не заперечують.
Дослідивши письмові докази, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне.
Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Як убачається з копії витягу з протоколу засідань ЛКК Центру ПМСД м. Горішні Плавні № 98 від 07.07.2023, ОСОБА_2 за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду (а.с.14).
Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 12ААВ № 468589 ОСОБА_2 має І групу інвалідності (а.с.12).
Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 20.01.2012, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 » (а.с.10). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.11).
Як убачається з акту встановлення факту здійснення догляду від 13.07.2023, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_2 , яка має інвалідність І групи, вказаний факт засвідчено членами робочої групи виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області (а.с.15).
Відповідно до заяви, наданої ОСОБА_2 , посвідченої приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Коваленком В.В. від 19.07.2023, ОСОБА_2 засвідчує, що вона знаходиться на фінансовому та матеріальному забезпеченні у свого чоловіка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і бажає, щоб він здійснював за нею постійний догляд, так як окрім нього її немає кому доглядати (а.с.16).
Згідно із ч. 1. ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов'язані: опікуни особи з інвалідністю, визнаної судом недієздатною; особи, зайняті постійним доглядом за особою з інвалідністю I групи; особи, зайняті постійним доглядом за особою з інвалідністю II групи або за особою, яка за висновком медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я потребує постійного догляду, у разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.
Суд бере також до уваги позицію заінтересованої особи ОСОБА_2 , яка бажає, щоб догляд за нею здійснював її чоловік ОСОБА_1 , що викладена в її письмовій заяві.
Враховуючи, що ОСОБА_2 є особою, яка потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами, а заявник ОСОБА_1 є єдиною особою, зайнятою постійним доглядом за своєю дружиною ОСОБА_2 , інші особи, які можуть здійснювати такий догляд відсутні, суд вважає заяву ОСОБА_1 , належно обгрунтованою та обставини викладені в заяві підтверджені достовірними доказами, а тому викладені в заяві ОСОБА_1 вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є єдиною особою, зайнятою постійним доглядом за своєю дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка згідно висновку лікарсько-консультативної комісії № 98 від 07.07.2023 потребує постійного стороннього догляду, інші особи, які можуть здійснювати такий догляд відсутні.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Повне ім'я заявника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;
Повне найменування заінтересованої особи:Виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, адреса: 39800, Полтавська область, Кременчуцький район, вулиця Миру, 24 ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя Т.О.Куц