Єдиний унікальний номер справи 183/969/22
Провадження № 2/183/727/23
11 серпня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши в письмовому спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
16 лютого 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 , в обґрунтування якого позивач посилається на те, що від шлюбу з відповідачем у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 2008 року її позов задоволено та з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На сьогоднішній день мінімальний розмір аліментів на дитину повинен становити 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Після досягнення старшою дочкою повноліття, позивач почала отримувати аліменти у розмірі 1/6 частини, однак аліментів у такому розмірі не вистачає позивачеві, щоб утримувати їх дитину, оскільки останній навчається в Комунальному закладі освіти «Багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр «Зоряний» Дніпропетровської обласної ради» та не перебуває на повному державному забезпеченні, а також потребує стороннього догляду та медичного нагляду.
У зв'язку з чим, просить змінити розмір аліментів, утримуваних з відповідача на її користь на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 15 грудня 2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і відкрито провадження у справі, цією ж ухвалою сторонам було установлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень (а.с. 20).
Сторони відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив суду не подавали, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з таких обставин.
Судом установлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про його народження, наданим суду у засвідченій позивачем копії (а.с. 6).
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2008 року у справі № 2-4297/07, стягнуті аліменти з ОСОБА_2 на дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей на користь матері - ОСОБА_1 , що підтверджується засвідченою позивачем копією виконавчого листа, виданого на підставі вищезазначеного рішення (а.с. 14).
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 досягла повноліття.
Судом установлено, що неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з матір'ю, знаходиться на її утриманні та вихованні, про що не заперечувалось сторонами. ОСОБА_4 навчається в Комунальному закладі освіти «Багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр «Зоряний» Дніпропетровської обласної ради». Має діагноз двобічна нейросенсорна тогоухість.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному Кодексі України.
Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).
Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об'єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Частиною 5 статті 183 ЦПК України установлено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них.
Вирішуючи питання щодо зміни розміру аліментів, які мають стягуватись з відповідача, суд приймає до уваги, що сплачуваний відповідачем розмір аліментів є нижчим прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також судом ураховано інтереси неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , стан здоров'я та матеріальне становище платника.
Разом з тим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині збільшення розміру аліментів з 1/6 частки усіх видів доходу відповідача на 1/3 частку, підлягають частковому задоволенню, оскільки позивачем не наведені обставини та на їх підтвердження не надані належні та допустимі докази, які свідчать про зміну її матеріального стану або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я, а також будь-які інші підстави для збільшення частки стягуваних з відповідача аліментів.
Таким чином, вищенаведене свідчить про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до повноліття дитини. На думку суду такий розмір частки від усіх доходів відповідача буде відповідати інтересам дитини.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Виконавчий лист, виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 30 січня 2008 року, у справі № 2-4297/2007 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей на користь матері - ОСОБА_1 , відповідно до ст. 432 ЦПК України визнається таким, що не підлягає виконанню.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2008 року у справі № 2-4297/2007 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, на 1/4 частку з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і до досягнення дитиною повноліття.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Після набрання рішенням суду законної сили виконавчий лист, виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 30 січня 2008 року у справі № 2-4297/2007, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей на користь матері - ОСОБА_1 , визнати таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення суду складено і підписано 11 серпня 2023 року.
Суддя Г.Є. Майна