Ухвала від 27.07.2023 по справі 179/363/21

справа № 179/363/21

провадження № 6/179/11/23

УХВАЛА

27 липня 2023 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про зобов'язання виділити в натурі (на місцевості) земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2023 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчі листи у справі № 179/363/21 на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 22 лютого 2023 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 червня 2023 року виправлено описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 22 лютого 2023 року, а саме, зазначивши відповідача - Магдалинівська селищна рада (код ЄДРПОУ 04338405).

Однак, незважаючи на виправлення описки в судовому рішенні, у виконавчих листах у справі № 179/363/21 виданих Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області неправильно зазначено юридичну особу боржника, що унеможливлює виконання вказаних виконавчих документів.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 за наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився та які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладено, приходжу до висновку про необхідність внесення виправлень у виконавчі листи.

Керуючись ст. ст. 260, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про зобов'язання виділити в натурі (на місцевості) земельну ділянку - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчих листів, виданих на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 22 лютого 2023 року у цивільній справі № 179/363/21 за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про зобов'язання виділити в натурі (на місцевості) земельну ділянку, зазначивши правильно ідентифікуючі дані боржника, а саме - Магдалинівська селищна рада (код ЄДРПОУ 04338405).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А.Ковальчук

Попередній документ
112796819
Наступний документ
112796821
Інформація про рішення:
№ рішення: 112796820
№ справи: 179/363/21
Дата рішення: 27.07.2023
Дата публікації: 15.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.05.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 24.04.2023
Предмет позову: про зобов'язання виділити в натурі (на місцевості) земельну ділянку
Розклад засідань:
26.11.2025 18:29 Дніпровський апеляційний суд
26.11.2025 18:29 Дніпровський апеляційний суд
26.11.2025 18:29 Дніпровський апеляційний суд
26.11.2025 18:29 Дніпровський апеляційний суд
26.11.2025 18:29 Дніпровський апеляційний суд
26.11.2025 18:29 Дніпровський апеляційний суд
26.11.2025 18:29 Дніпровський апеляційний суд
26.11.2025 18:29 Дніпровський апеляційний суд
26.11.2025 18:29 Дніпровський апеляційний суд
26.04.2021 09:55 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
02.06.2021 09:50 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
25.06.2021 09:50 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
09.11.2021 11:15 Дніпровський апеляційний суд
08.02.2022 12:30 Дніпровський апеляційний суд
29.03.2022 10:50 Дніпровський апеляційний суд
23.11.2022 11:00 Дніпровський апеляційний суд
07.12.2022 10:30 Дніпровський апеляційний суд
21.12.2022 13:30 Дніпровський апеляційний суд
25.01.2023 09:30 Дніпровський апеляційний суд
22.02.2023 09:00 Дніпровський апеляційний суд
27.07.2023 09:40 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
19.09.2023 09:45 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Магдалинівська селищна рада
позивач:
Деревянко Ольга Миколаїівна
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ДЕРКАЧ Н М
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА