справа № 208/5020/23
№ провадження 4-с/208/8/23
Іменем України
02 серпня 2023 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді - Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Грищенко О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова І.В. та визнання протиправними дії приватного виконавця та зобов'язання зняти арешт з усього майна, -
В провадження Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова І.В. та визнання протиправними дії приватного виконавця та зобов'язання зняти арешт з усього майна.
До адреси суду від представника заявника надійшла заява, у якій просить суд залишити скаргу без розгляду, у зв'язку з вирішенням спірного питання.
Суд, вивчивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Так, в судовому засіданні підстав для відмови в задоволенні заяви про залишення вимог заявника без розгляду не встановлено та керуючись ст.ст.257, 260, 261 ЦПК України, суд -
Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова І.В. та визнання протиправними дії приватного виконавця та зобов'язання зняти арешт з усього майна, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду, шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя Похваліта С. М.