ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
м. Київ
25 лютого 2010 року 9:28 № 2а-11307/09/2670
За позовом Державної податкової інспекції в Печерському районі міста Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут сприяння сталому розвитку»
3-я особа Печерська районна у м. Києві державна адміністрація
про скасування державної реєстрації
Суддя Смолій І.В.
Секретар Бузінова І.Ю.
Представники:
Від позивача: Готря Т.В. довіреність № 17493/9/10-009 від 28.12.09
Від відповідача: не з'яв.
Від третьої особи: не з'яв.
Обставини справи:
Позивач звернувся з позовом про скасування державної реєстрації ТОВ «Інститут сприяння сталому розвитку»(код ЄДРПОУ 33152094).
Ухвалою суду від 09.09.09р. відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та залучено до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача Печерську районну у м. Києві державну адміністрацію і призначено справу до розгляду на 07.10.09 р.
До судового засідання 07.10.09р. представники відповідача не з'явився; вказаною у витягу з ЄДРПОУ, але відповідно до відмітки на конверті, який повернувся на адресу суду, відповідач не знаходиться за адресою: 01103, вул. Кіквідзе, 11, м. Київ. Відповідно до частини 8 статті 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.
Третя особа про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки свого представника суду не повідомила.
Ухвалою суду від 07.10.09р. у зв'язку із неявкою представника відповідача судом було оголошено перерву та призначено подальший розгляд справи на 24.11.09р.
У судове засідання 24.11.09р. з'явився представник позивача та повторно не з'явилися представники відповідача та представник третьої особи, хоча належним чином повідомлялися про час та місце судового засідання. Суд зобов'язує позивача надати суду додаткові необхідні матеріали по справі, оголосивши перерву та призначає наступне судове засідання на 03.12.09р.
У судове засідання 03.12.09р. з'явився представник позивача та не з'явилися представники відповідача та представник третьої особи, хоча належним чином повідомлялися про час та місце судового засідання. Позивачем були надані додаткові матеріали по справі. Судом було оголошено про перерву для надання можливості повторно оповістити відповідача та призначено наступне судове засідання на 27.01.10р.
До судового засідання 27.01.10р. з'явився представник позивача та не з'явилися представники відповідача та представник третьої особи, хоча належним чином повідомлялися про час та місце судового засідання. Судом було оголошено перерву для надання позивачем додаткових матеріалів по справі та призначено наступний розгляд справи на 09.02.10р.
У судове засідання 09.02.10р. з'явився представник позивача та не з'явилися представники відповідача та представник третьої особи, хоча належним чином повідомлялися про час та місце судового засідання. Судом було оголошено про перерву для надання часу позивачу та призначено наступне судове засідання на 25.02.10р.
У судовому засіданні 25.02.10р. представник відповідача та представник третьої особи не з'явилися. Представник позивача позов підтримав, в обґрунтування позовних вимог пояснив, що ТОВ «Інститут сприяння сталому розвитку»згідно витягу з ЄДРПОУ не знаходиться за зареєстрованою адресою: 01103, вул. Кіквідзе, 11, м. Київ.
Відповідно до ст. 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут сприяння сталому розвитку»зареєстроване Печерською районною у м. Києві адміністрацією за адресою : 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11, свідоцтво про державну реєстрацію А01 №256017 та взято на облік в ДПІ Печерського району м.Києва з 11.11.04р. за № 36553, код ЄДРПОУ -33152094.
Державним реєстратором Печерської районної у м. Києві державної адміністрації внесено запис до Єдиного державного реєстру про відсутність ТОВ «Інститут сприяння сталому розвитку»за місцезнаходженням, вказаним у статутних документах.
У відповідності до довідки Державної податкової інспекції у Печорському районі м.Києва від 10.08.2009р. № 2885 станом на 14.10.2009р. відповідач заборгованості перед бюджетом не має.
Згідно п. 15 ст. 58 ГК України припинення (скасування) державного суб'єкта господарювання здійснюється на підставі рішення суду у випадках, передбачених законом.
Відповідно до ст. 238 ГК України за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.
Ст. 239 ГК України передбачено, що Органи державної влади та органи місцевого самоврядування відповідно до своїх повноважень та у порядку, встановленому законом, можуть застосовувати до суб'єктів господарювання адміністративно-господарські, однією з яких є скасування державної реєстрації та ліквідація суб'єкта господарювання.
Згідно ст. 247 Господарського кодексу України У разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.
Відповідно до вимог ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Відповідно до п 6 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»У разі, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або особу, яка згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, якщо інше не встановлено судовим рішенням.
За таких обставин, судом встановлено, що державним реєстратором Печерської районної у м. Києві державної адміністрації внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про відсутність ТОВ «Інститут сприяння сталому розвитку»за місцезнаходженням вказаним у статутних документах.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках встановлених законом.
Права органів державної податкової служби звертатись до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності передбачене п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».
Доказів, які б спростували доводи позивача, відповідач суду не надав.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягнено з відповідача не підлягають.
На підставі вищевикладеного, ст. ст. 160-163, 186 КАС України, ст.ст. 58, 238, 239, 247 Господарського кодексу України, ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут сприяння сталому розвитку»(код ЄДРПОУ 33152094).
3. Зобов'язати державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут сприяння сталому розвитку»(код ЄДРПОУ - 33152094) внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби. Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису. Вказати як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або засновника (учасника) юридичної особи.
4. Постанову надіслати сторонам по справі, державному реєстратору для здійснення заходів по ліквідації юридичної особи у встановленому законом порядку.
Суддя І.В. Смолій