пр. № 2/759/3527/23
ун. № 759/10209/23
14 серпня 2023 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
у червні 2023 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що дана заява не підсудна Святошинському районному суду м. Києва з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.
Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.
Місце проживання фізичної особи згідно Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» має бути зареєстровано у передбаченому порядку.
У позовній заяві позивач зазначила свою адресу: АДРЕСА_1 , та адресу відповідача: АДРЕСА_2 , однак вказані адреси не відносяться до Святошинського району м. Києва.
На виконання вимог ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України судом здійснено запит про отримання інформації щодо реєстрації місця проживання позивача та відповідача, проте в ІТС «Реєстр територіальної громади м. Києва» та в «Єдиному держаному демографічному реєстрі» відносно відповідача за вказаними параметрами особу не знайдено.
Згідно даних з Єдиного держаному демографічного реєстру позивач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Проте, як вбачається із позовної заяви у сторін спільних малолітніх або неповнолітніх дітей на утриманні немає, внаслідок чого, що вказаних правовідносин слід застосувати загальні правила підсудності ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 06.06.2023 цивільну справу направлено за підсудністю до Звенигородського районного суду Черкаської області (20200, Черкаська область, Звенигородка, проспект Шевченка, 12 А) (а.с. 12, 13).
Ухвалою судді від 06.07.2023 Звенигородського районного суду Черкаської області, всупереч ст. 32 ЦПК України зазначену цивільну справу повернуто до Святошинського районного суду м. Києва, з підстав того, що відповідач зареєстрований на території, на яку розповсюджується юрисдикція Тальнівського районного суду Черкаської області, оскільки вказаний населений пункт знаходився к межах територіальної юрисдикції даного суду до утворення (ліквідації) районів (а.с. 20).
Тому враховуючи ухвалу судді від 06.07.2023 Звенигородського районного суду Черкаської області, а також те, що позивач зазначила адресу відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , як останню відому, суд вважає, що справу необхідно передати за підсудністю за останнім відомим місцем проживання/реєстрації відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд до Тальнівського районного суду Черкаської області.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 27, 31 ЦПК України,-
передати цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Тальнівського районного суду Черкаської області (20400, Черкаська обл., Тальнівський район, м. Тальне, вул. Соборна, 42).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.В. Ул'яновська