ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
м. Київ
18 листопада 2009 року 14:43 № 2а-7026/09/2670
за позовомДержавної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва
доПриватного підприємства «Компанія «Енергоінвест»
про стягнення заборгованості у розмірі 3299,00 грн.,
Суддя Смолій І.В.
Секретар Бузінова І.Ю.
Представники:
від позивача: Боровицька О.П. (довіреність № 4607/9/10-008 від 13.08.09 р.)
від відповідача: не з'явився
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 18.11.2009 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Державна податкова інспекція у Оболонському районі міста Києва звернулась до суду з позовом про стягнення заборгованості з Приватного підприємства «Компанія «Енергоінвест».
Ухвалою суду від 28.07.2009 р. відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в судового розгляду на 09.09.2009 р.
09.09.2009 р. розгляд справи відкладався в порядку ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України в зв'язку з неявкою представника відповідача.
01.10.2009 р. розгляд справи відкладався в порядку ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України в зв'язку з неявкою представника відповідача.
В судових засіданнях представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, які обґрунтовано тим, що відповідачем в порушення ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, не було сплачено до бюджету самостійно узгоджену суму податкового зобов'язання, в результаті чого виникла заборгованість перед бюджетом у розмірі 3299,00 грн.
В судовому засіданні 18.11.2009 р. позивач уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача 4319,00 грн., зазначене уточнення позовних вимог прийняте судом.
Відповідач в судові засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило. Інформації щодо зміни місцезнаходження відповідач до державного реєстратора не надав.
Відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Приватне підприємство «Компанія «Енергоінвест»зареєстроване Оболонською районною у місті Києві державної адміністрацією 29.05.2007 р. та взяте на податковий облік в Державній податковій інспекції у Оболонському районі міста Києва.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).
Згідно з пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідачем були подані до Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва податкову декларацію з податку на додану вартість № 201226 від 20.12.2007р. та декларацію з податку на прибуток підприємств № 201227 від20.12.2007 р., якими відповідачем було визначено суму податкового зобов'язання, яку необхідно сплатити до бюджету.
Актом перевірки від 28.01.2009 р. № 410/15-215 щодо своєчасності подання декларацій з податку на додану вартість за січень-грудень 2008 р. встановлено пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та винесено податкове повідомлення-рішення № 0006281502/0 від 10.03.2009 р.
Зазначене податкові повідомлення-рішення відповідачем в адміністративному чи судовому порядку оскаржене не було.
Пунктом 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, тому у відповідності до пп. 5.4.1 п. 5.4 даного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначений цією статтею строк, визнається сумою податкового боргу платника податків.
У відповідності до пп.17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»позивачем було сформовано та надіслано на адресу відповідача першу податкову вимогу № 1/132 від 10.01.2008 р. та другу податкову вимогу № 2/926 від 03.03.2008 р., зазначені податкові вимоги отримані відповідачем, про що свідчить підпис на повідомлені про вручення поштового відправлення.
Судом встановлено, що за відповідачем обліковується заборгованість, з урахуванням уточнень, по сплаті податку на додану вартість, податку на прибуток підприємств та комунальному податку на загальну суму 4319,00 грн., довідка про наявність заборгованості відповідача перед бюджетом наявна в матеріалах справи.
Державною податковою інспекцією у Оболонському районі м. Києва було прийнято рішення № 136 від 24.04.2008 р. за підписом заступника начальника про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Враховуючи той факт, що податковим органам надано право на звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу передбачене п. 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Станом на час розгляду справи вказана сума заборгованості відповідачем не сплачена. Беручи до уваги вищезазначені факти, позовні вимоги визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.
Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми заборгованості на день розгляду справи відповідач не надав.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 2, 69, 70, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Компанія «Енергоінвест»(04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18, код ЄДРПОУ 35200123) заборгованість з податку на додану вартість (р/р 31113029700006 УДК у Оболонському районі ГУ ДКУ у м. Києві, код платежу 14010100, код ЗКПО 26077916, МФО 820019) в сумі 2601,00 грн. та податок на прибуток (р/р 31111009700006 УДК у Оболонсьокму районі ГУ ДКУ у м. Києві, код платежу 11021000, код ЗКПО 26077916, МФО 820019) в сумі 1718,00 грн.
Постанова відповідно до ст.. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Смолій І.В.