Постанова від 01.10.2009 по справі 2а-7025/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер справи >

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

01 жовтня 2009 року 15:30 № 2а-7025/09/2670

За позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Декор Буд Сервіс Плюс»

про стягнення заборгованості в розмірі 4909,40 грн.

Суддя Смолій І.В.

Секретар Бузінова І.Ю.

Представники

Від позивача: Коваленка І.В. (довіреність № 8961/9/10-008 від 27.11.08 р.)

Від відповідача: не з'явився

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 01.10.2009 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИСПРАВИ:

Позивач Державна податкова інспекція у Оболонському районі міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Декор Буд Сервіс Плюс»(далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 4909,40 грн.

Ухвалою суду від 28.07.2009 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в судового розгляду на 09.09.2009 р.

09.09.2009 р. розгляд справи відкладався в порядку ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України в зв'язку з неявкою відповідача.

В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримав, в обґрунтування своїх позовних вимог пояснив, що відповідачем порушено ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, не сплатив до бюджету самостійно узгоджену суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, з податку на прибуток підприємств та комунального податку, а також встановлено порушення п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість»відповідач не повернув Свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість в результаті чого виникла заборгованість перед бюджетом у розмірі 4909,40 грн.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв'язку з нез'явленням представників відповідача та ненаданням витребуваних доказів розгляд справи відкладався, ухвала про призначення розгляду справи та повістки направлялися відповідачу за адресою зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані документи та матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Декор Буд Сервіс Плюс», зареєстроване Оболонською районною у місті Києві державною адміністрацією 29.05.2007 р., як суб'єкт підприємницької діяльності -юридичною особа (код ЄДРПОУ 35150146), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, який наявний в матеріалах справи.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Згідно з пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідачем були подані до Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва податкові декларації з податку на додану вартість № 124397 від 06.08.2008 р., № 136672 від 29.08.2008 р., № 180675 від 29.10.2008 р.; декларацію з податку на прибуток підприємства № 124700 від 07.08.2008 р., № 179727 від 28.10.2008 р., № 217534 від 29.12.2008 р., а також розрахунок по комунальному податку № 178649 від 27.10.2008 р., якими відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання, яку необхідно сплатити до бюджету.

На підставі актів перевірки щодо своєчасності подання декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Декор Буд Сервіс Плюс»№ 3472/15-215 від 29.09.2008 р., № 89/15-215 від 13.01.2009 р. якими встановлено порушення пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та винесено податкові повідомлення-рішення № 3028411502/0 від 11.11.2008 р., № 0005201502/0 від 26.02.2009 р. якими до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції.

Відповідно до акта перевірки щодо не повернення Свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Декор Буд Сервіс Плюс» № 179/15-215 від 20.01.2009 р. встановлено порушення п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР відповідно до якого винесено податкове повідомлення-рішення від 27.02.2009 р. № 0005341502/0.

Пунктом 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту б) пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», яким визначено, що у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»- «в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно з підпункту б) пп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо: дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях.

Відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»позивачем було сформовано та надіслано на адресу відповідача першу податкову вимогу № 1/2817 від 09.08.2008 р., яка містить зобов'язання сплатити суму податкового боргу в розмірі 466,00 грн. та другу податкову вимогу № 2/3758 від 20.10.2008 р. на суму податкового боргу 1947,00 грн., зазначені податкові вимоги були повернуті у зв'язку з незнаходженням підприємства за юридичною адресою.

Підпунктом 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 даного Закону передбачено, що у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Доказів оскарження відповідачем в апеляційному чи судовому порядку зазначених податкових вимог суду не надано.

Державною податковою інспекцією у Оболонському районі м. Києва було прийнято рішення № 520 від 25.12.2008 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Судом встановлено, що на час звернення позивача до суду, за відповідачем обліковується заборгованість на суму 4909,40 грн., довідка про наявність заборгованості відповідача перед бюджетом наявна в матеріалах справи.

Враховуючи той факт, що податковим органам надано право на звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу передбачене п. 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Станом на час розгляду справи вказана сума заборгованості відповідачем не сплачена. Беручи до уваги вищезазначені факти, позовні вимоги визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми заборгованості на день розгляду справи відповідач не надав.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Декор Буд Сервіс Плюс»(04075, м. Київ, вул. Гамарника, 56, код ЄДРПОУ 35150146) на користь Державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість в сумі 3586,00 грн. на (р/р № 31113029700006 УДК у Оболонському районі ГУ ДКУ у м. Києві, код платежу 14010100,код ЗКПО 26077916, МФО 820019); податок на прибуток в сумі 1320,00 грн. на (р/р № 31111009700006 УДК у Оболонському районы ГУ ДКУ у м. Києві, код платежу 11021000, код ЗКПО 26077916, МФО 820019); комунальний податок в сумі 3,40 грн. на (р/р № 31411828700006 УДК у Оболонському районі ГУ ДКУ у м. Києві, код платежу 16010200, код ЗКПО 26077916, МФО 820019).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Смолій І.В.

Попередній документ
11279376
Наступний документ
11279378
Інформація про рішення:
№ рішення: 11279377
№ справи: 2а-7025/09/2670
Дата рішення: 01.10.2009
Дата публікації: 24.09.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: