73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
"20" липня 2010 р. Справа № 2а-5467/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Горшков В.М.,
при секретарі: Роман О.С.,
за участю: представника позивача - Дяченко О.М.
відповідач - не прибув.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона
до ВАТ "Науково-дослідницький центр "Темп"
про стягнення заборгованості,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона звернулось до суду із адміністративним позовом до ВАТ "Науково-дослідницький центр "Темп" про стягнення різниці між сумою пенсії призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та пенсією призначеною відповідно до інших законів в сумі 50,08 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що ВАТ "Науково-дослідницький центр "Темп" має відшкодувати різницю між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів до Пенсійного фонду. Оскільки за заявою ОСОБА_2 від 03.12.2001 та наданої відповідачем пільгової довідки №27/2 від 08.11.2001р., яка є підставою для призначення пенсії наукового працівника, пенсія перерахована відповідно до закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність". У відповідача за лютий 2009 р. виникла заборгованість в сумі 50,08 грн., яку позивач просить стягнути на користь Пенсійного фонду.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Представник відповідача в телефонному режимі повідомив про те, що юрист підприємства знаходиться на лікарняному. Просить розгадати справу без їх участі покладаючись на розсуд суду.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.
ВАТ "Науково-дослідний центр "Темп" зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона, як страхувальник та платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
За заявою ОСОБА_2 від 03.12.2001 року та наданої пільгової довідки ВАТ "Науково-дослідний центр "Темп" №27/2 від 08.12.2001, яка є підставою для призначення пенсії наукового працівника, пенсія перерахована відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" №11977-ХІІ від 13.13.1991 року.
Відповідачу було направлено розрахунок (повідомлення) про відшкодування різниці між сумою пенсій призначеної відповідно до Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність” і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів до Пенсійного фонду, відповідно до яких останній мав сплатити за лютий 2009 року суму 50,08 грн. Різниця між сумою пенсій на час подання позову до суду не відшкодована.
Відповідно до ст. 24 Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність” від 13 грудня 1991 року N 1977-XII, пенсії науковим (науково-педагогічним) працівникам призначаються у розмірі 80 % заробітної плати наукового (науково-педагогічного) працівника відповідно до ст. 23 цього ж закону та частини другої статті 40 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та на яку відповідно до законодавства нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування (внески).
Пунктом 6 ст. 24 цього ж закону, передбачено, що різниці між сумою призначеної пенсії за цим Законом та сумою пенсій, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право дана особа, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників інших підприємств і організацій за рахунок коштів цих підприємств і організацій у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом.
З 2004 року постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.04 № 372 затверджено Порядок фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України „Про наукову і науково-технічну діяльність”, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи.
Згідно п. 5 Порядку фінансування різниці між сумою пенсій № 372, розмір витрат на виплату різниці у розмірі пенсії, що підлягають фінансуванню за рахунок державних не бюджетних підприємств і організацій, визначаються в розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів після призначення пенсії згідно Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність”, про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається.
Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.
Пунктом 8 Порядку № 372 передбачає, що у разі порушення строку сплати коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у розмірі пенсії, органи Пенсійного фонду стягують відповідні суми у порядку, визначеному законодавством.
В порушення чинного законодавства, відповідачем не перераховано до Пенсійного фонду різницю між сумою пенсій за лютий 2009 р. сумі 50,08 грн., що спричинило борг перед Пенсійним фондом.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 -163, 167 КАС України, суд -
постановив:
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний центр "Темп" (Острівське шосе, 36, м. Херсон, 73000, р/р 26002301750068 в філії ФХЦВ ПІБ, МФО 352286, ЄДРПОУ 14313168) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона (вул. Комкова,76а, м. Херсон, 73027, р/р 256063011201 в ХОУ ВАТ "ДОБУ" м. Херсон, МФО 352457, код 21294879) суму боргу в розмірі 50,08 грн. (п'ятдесят грн. 08 коп.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Горшков В.М.
кат. 6.13