Справа № 450/3723/23 Провадження № 1-кс/450/576/23
за результатами розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення
кримінального провадження
"04" серпня 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Пустомити клопотання дізнавача СД відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12023142430000208 від 01.08.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про арешт майна, -
02.08.2023 року дізнавач СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 17.12.2021, на ім'я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого ТСЦ 8043, з категоріями А, В, С, з метою недопущення знищення або пошкодження власником чи іншими особами вказаного документу, тобто забезпечення збереження речового доказу та для проведення в подальшому експертизи документів із ним з метою встановлення всіх обставин події та визначення достовірності вказаного посвідчення.
Клопотання обґрунтовує тим, що до ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області 01.08.2023 надійшло повідомлення 102 інспектора СРПП ВП №3 ЛРУП № 2 у Львівській області майора поліції ОСОБА_6 , який повідомив, що перебуваючи в екіпажі поліції "Дзвін 9" близько 11:52 на а/д Мукачеве Івано-Франківськ Рогатин 431 км. поблизу с. Шоломинь, Львівський район Львівська область, ним був зупинений автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Polo» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , де при перевірці посвідчення водія було встановлено, що вказане посвідчення водія відсутнє в базі ІПНП та містить ознаки підробки.
01.08.2023 вищевказане посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 17.12.2021, на ім'я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого ТСЦ 8043, з категоріями А,В,С, вилучено під час огляду місця події дізнавачем СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 01.08.2023 вказане посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 17.12.2021, на ім'я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого ТСЦ 8043, з категоріями ОСОБА_7 , визнано речовим доказом в межах КП № 12023142430000 від 01.08.2023 за ознаки кримінального проступку, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України. З даного приводу допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 01.08.2023 його керуючим транспортним засобом марки «Volkswagen» моделі «Polo» д.н.з. НОМЕР_2 , зупинили працівники поліції на Мукачеве-Івано-Франківськ-Рогатин, 431 км., поблизу села Шоломинь, Львівського району, Львівської області, за порушення правил дорожнього руху, він їм пред'явив посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 17.12.2021, видане на його ім'я, яке він не отримував у встановлений законом спосіб, а купив його у невстановленої досудовим розслідуванням особи у м. Полтава у 2022 році в ТСЦ адреси якого не пригадує, в подальшому використав його шляхом пред'явлення на законну вимогу працівника поліції.
01.08.2023 вказане посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 17.12.2021, на ім'я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого ТСЦ 8043, з категоріями А,В,С, визнано речовим доказом в межах КП № 12023142430000208 від 01.08.2023 року за ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення знищення або пошкодження власником чи іншими особами вказаного документу, який визнано речовим доказом та збереження речових доказів, що в подальшому дасть можливість провести експертизу документів, а також встановлення всіх обставин події, вважає за необхідне задоволити клопотання та накласти арешт на зазначенене посвідчення.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явились, однак слідчий подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання в його відсутності, просить таке задоволити.
Власник майна в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання слідчого, перевіривши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
01.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12023142430000208 від 01.08.2023 внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Із протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 01.08.2023 року, фото-знімків посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 17.12.2021, виданого ТСЦ 8043, з категоріями А,В,С, вбачається, що таке видано на ім'я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно із поданого витягу, вбачається, що, посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 17.12.2021 належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
П. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що, посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 17.12.2021 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того з метою недопущення відчуження власником чи іншими особами зазначеного документу, та знищення слідів злочину, що унеможливить здійснення усіх необхідних в рамках кримінального провадження слідчих дій, зокрема проведення необхідних експертиз, існують всі підстави для задоволення клопотання та застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання, дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12023142430000208 від 01.08.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про арешт майна, - задоволити.
Накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 17.12.2021, на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого ТСЦ 8043, з категоріями А, В, С.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.
Слідчий суддяОСОБА_1