№ 336/7456/23
н/п 1-кс/336/988/2023
07 серпня 2023 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023082080001164 від 01.07.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищевказане клопотання.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023082080001164 від 01 липня 20203 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У період часу з 21 години 00 хвилин 29.06.2023 по 09 годину 00 хвилин 30.06.2023 невстановлена особа, у період дії воєнного стану, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електричні інструменти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 10000 гривень. (ЄО 13753)
01.07.2023 до СКП відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНп в Запорізькій області слідчим було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій (негласних слідчих (розшукових) дій)).
На використання доручення слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, по кримінальному провадженні № 12023082080001164 від 01 липня 2023 року, було проведено перевірку з'єднання операторів мобільного зв'язку за наступними адресами в період часу з 02:00 годин 30.06.2023 року по 04:00 годин 30.06.2023 року.
Так під час проведення досудового розслідування встановлено, що місця вчинення злочину, обслуговується базовими станція мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
АДРЕСА_1 ;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57701 CID: 38099942, 38082242, 38082236, 38182233, 38099932, 38182232;
ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59001 CID: 18223, 8229, 18222, 7451, 9992, 29061;
ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59001 CID: 27806, 17806, 32316, 37806, 47806
Органу досудового розслідування необхідні документи, які містять відомості про номери телефонів абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, з метою встановлення кола причетних осіб до підготовки та безпосереднього вчинення зазначеного кримінального правопорушення, які контактували через канали телекомунікаційної мережі, але така інформація потребує тривалого ретельного аналізу, що обумовлює необхідність вилучення документів. Для отримання документів з такою інформацією необхідно отримати розпорядження слідчого судді на тимчасовий доступ до даних документів та їх вилучення для забезпечення можливості використання їх в дослідженні доказів.
Крім того розгляд даного клопотання необхідно провести без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » так, як їх завчасна обізнаність про необхідність тимчасового доступу до вказаних матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового слідства та унеможливлення проведення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Проте в клопотанні наявність вказаних ризиків нічим не обґрунтовується.
Слідчий просить проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Юридична особа, у володінні якої знаходяться інформація і документи, отримала повістку про виклик в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 135 КПК України, однак її представник в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.
Згідно з ч. 4ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Перевіривши клопотання та його доводи наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 статті 163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Слідчим суддею встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим відділом відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023082080001164 від 01.07.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Додані до клопотання копії документів, витяг з реєстру досудового розслідування від № №12023082080001164 від 01.07.2023 року; рапорт чергового від 30.06.2023 року; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.06.2023 року; ; протокол допиту потерпілого від 01.07.2023 року; рапорт заступника начальника ВП начальник СКП відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_5 , підтверджують обґрунтованість клопотання та можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши долучені до клопотання матеріали, вважає, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, оскільки її подальшим аналізом можливо розкриття злочину, містить охоронювану законом таємницю, однак саме ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого задовольнити .
Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 Запорізького районного управлінні поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про моніторинг з'єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв'язку, здійснені в період часу в період часу з 02:00 годин 30.06.2023 року по 04:00 годин 30.06.2023 року в зоні дії базових станцій з параметрами :
АДРЕСА_1 ;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57701 CID: 38099942, 38082242, 38082236, 38182233, 38099932, 38182232;
ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59001 CID: 18223, 8229, 18222, 7451, 9992, 29061;
ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59001 CID: 27806, 17806, 32316, 37806, 47806
із обов'язковим зазначенням:
- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;
- типів з'єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet);
- дати, часу та тривалості з'єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEІ)
Роз'яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - до 15 вересня 2023 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1