Дата документу 01.08.2023
Справа № 334/5222/23
Провадження № 3/334/2158/23
01 серпня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
Відповідно до протоколу серії ВАВ № 444080 від 17.06.2023 року ОСОБА_1 19.05.2023 року близько 18:50 год., знаходячись біля будинку №2Б по вулиці Портовій у м. Запоріжжі, зберігав при собі речовину, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/108-23/7560-НЗПРАП від 29.05.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - PVP, загальною масою 0,14976 гр.
Постановою дізнавача від 31.05.2023 року кримінальне провадження за даним фактом закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, надав пояснення по суті справи
Частиною першою статті 44 КУпАП визначено, що незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 444080 від 17.06.2023 року, постановою дізнавача СД Дніпровського ВП про закриття кримінального провадження від 31.05.2023 року, висновком експерта № СЕ-19/108-23/7560-НЗПРАП від 29.05.2023 року, протоколом огляду місця події, витягом з ЄРДР, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.
Однак, враховуючи особу порушника, його майновий та сімейний стан, ставленням до вчиненого, щире розкаяння, примирення з потерпілою, в силу малозначності його діянь, які не представляють великої суспільної небезпеки, не спричинили значної шкоди інтересам інших осіб, держави та суспільства, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 247, 268, 279, 280, 283 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) оголосити усне зауваження, звільнивши від адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.Ю. Бредіхін