Єдиний унікальний номер 317/4470/23
Провадження № 3/317/1912/2023
14 серпня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов ізЗапорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ№ 052675 від 02.08.2023 за змістом якого ОСОБА_1 не виконує батьківські обов'язки по вихованню свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який 01.08.2023 о 19 год. 25 хв. знаходився на воді без догляду дорослих поблизу о. Сагайдачний та був затриманий водною поліцією, перепливаючи р. Дніпро, чим наражав себе на небезпеку. Мати не знала де знаходиться син, не контролювала дозвілля, чим порушила п. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України.
Дослідивши зазначений протокол, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.
У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.
Згідно вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 1271-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Відповідно до п. 3-1 Розділу XII Прикінцеві та Перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затв. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX.
Місцем проживання ОСОБА_1 є наступна адреса: АДРЕСА_1 .
До набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX місце вчинення правопорушення та місце проживання ОСОБА_1 відносилось до територіальної юрисдикції Новомиколаївського районного суду Запорізької області.
Відомостей про вчинення адміністративного правопорушення на території, яка на теперішній час відноситься до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області, у протоколі про адміністративне правопорушення немає.
За вказаних обставин суддя приходить до висновку, що даний адміністративний матеріал безумовно не підсудний Запорізькому районному суду Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 245, 276, 278 КУпАП, -
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для направлення за підсудністю.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакоян