Ухвала від 08.08.2023 по справі 317/505/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/505/23

Провадження № 2/317/394/2023

08 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кобець К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який було уточнено, в якому просить в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за нею право власності: на частину житлового будинку, загальною площею 156,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ; на частину земельної ділянки площею 0,08 га, кадастровий номер 2322181600:07:001:0050, за адресою: АДРЕСА_1 ; на частину нежитлового приміщення, загальною площею 48,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ; на частину нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 ; на частину квартири, загальною площею 35,77 кв.м., за адресою: АДРЕСА_4 ; на частину нежитлового приміщення, загальною площею 81,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_5 ; на частини земельної ділянки площею 0,22 га, кадастровий номер 2322188402:08:001:0571, за адресою: АДРЕСА_6 ; на 1/2 частини автомобіля марки Ford Focus, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ; на частини автомобіля марки BMW X3, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 ; на частини нежитлового приміщення, загальною площею 42,6 кв.м., цокольного поверху Літ. А-5, за адресою: АДРЕСА_7 , та стягнути судові витрати з відповідача.

08.08.2023 від сторін подано заяву про затвердження мирової угоди стосовно предмету позову, в якій вони просять затвердити її на наступних умовах:

В порядку поділу спільного майна подружжя:

1. Виділити в особисту власність почивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) наступне майно:

- житловий будинок, загальною площею 156,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,08 га, кадастровий номер 2322181600:07:001:0050, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежитлове приміщення, загальною площею 42,6 кв.м., цокольного поверху Літ. А-5, за адресою: АДРЕСА_7 ;

- автомобіль марки Ford Focus, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ;

1.1 Виділити в особисту власність відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 ) наступне майно:

- нежитлове приміщення, загальною площею 48,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ;

- нежитлове приміщення, загальною площею 77,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 ;

- квартиру, загальною площею 35,77 кв.м., за адресою: АДРЕСА_4 ;

- нежитлове приміщення, загальною площею 81,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_5 ;

- земельну ділянку площею 0,22 га, кадастровий номер 2322188402:08:001:0571, за адресою: АДРЕСА_6 ;

- автомобіль марки BMW X3, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 .

1.2 Відповідач повинен сплатити на користь позивача додатково суму компенсації при поділі спільного майна подружжя в розмірі 8 000 (вісім тисяч) доларів США, що складає еквівалент 292 548 грн. 80 коп. за курсом НБУ. Підписання дійсної мирової угоди є підтвердженням передання всієї вказаної суми компенсації.

1.3 Відповідач гарантує, що оснащення житлового будинку, загальною площею 156,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , відповідає стану, який був на момент його огляду позивачем до підписання дійсної мирової угоди, а саме:

- у коридорі: пуфик червоного кольору, стіл, шафи;

- гостинній: пуфик голубого кольору, диван голубого кольору, диван голубого кольору італійського виробництва, телевізор марки LG, тумба під телевізор молочного кольору, тумба з квітами, тумба білого кольору під квіти, кондиціонер, люстра білого кольору італійського виробництва, настінні бра, камін;

- кухня: стільці 4 штуки, барні стільці, кофеварка марки Bosh, мікрохвильова піч та піч вбудована, посудомийна машина, плита, витяжка, холодильник, кухонний мебельний гарнітур оливкового кольору;

- гостьова спальня: диван, кондиціонер, диван сірий італійського виробництва, біла мебель, штори;

- дитяча: мебель, напільний світильник;

- господарська спальня: ліжко, тумби 2 штуки, підвісна тумба, комод чорного кольору, телевізор, кондиціонер, штори, крісло, підсвічник напільний;

- гардеробна кімнати: мебельний гарнітур;

- побутова кімната: пральна машина, сушильна машина, пилка для обрізання дерев, велосипед;

- ванна кімната: телевізор, ванна червоного кольору, пуфик коричневого кольору, лавка з каменю в душовій, тумба з мийкою;

- подвір'я: джакузі, диван садовий, садовий стіл разом із 4 стільцями, альтанка, вазони садові плетені 4 штуки.

Позивач зобов'язується надати відповідачу протягом 30 (тридцяти) календарних днів, з моменту підписання дійсної мирової угоди, можливість вивезти з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , наступне майно: дрова, 2 дзеркала, запчастини для автомобіля марки BMW X3, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , які є особистою власністю Відповідача.

1.4 Відповідач гарантує, що до підписання дійсної мирової угоди здійснив повну оплату існуючої заборгованості за комунальні послуги та утримання житлового будинку, загальною площею 156,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі за споживання природнього газу, електроенергії, водопостачання, вивезення сміття, охоронні послуги, інтернет та інше. Відповідач також повинен повідомити позивачу номера особистих рахунків на оплату комунальних послуг за вказаним будинком, інтернет провайдера, телефонні номера організації з охорони будинку та супутникового телебачення.

1.5 Припинити спільну сумісну власність позивача та відповідача на майно, яке зазначене в п.п.1.1, 1.2 цієї мирової угоди.

В судове засідання сторони не з'явились, представник позивача надав заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, а також затвердити мирову угоду (а.с.92), представник відповідача надала заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, а також затвердити мирову угоду (а.с.93-94).

Перевіривши законність укладення мирової угоди, суд дійшов наступних висновків.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 04.12.1999 року що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_7 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану міської ради м. Запоріжжя від 04.12.1999 (а.с.5).

Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 08.08.2022 справа № 317/697/22 шлюб між сторонами було розірвано (а.с.7-8).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на об'єкти нерухомості, які набуті відповідачем у період часу з грудня 1999 року по грудень 2019 рік (з моменту укладання шлюбу та до моменту припинення фактичних шлюбних відносин), а саме: житловий будинок, загальною площею 156,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,08 га, кадастровий номер 2322181600:07:001:0050, за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлового приміщення, загальною площею 48,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ; нежитлового приміщення, загальною площею 77,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 ; квартири, загальною площею 35,77 кв.м., за адресою: АДРЕСА_4 ; нежитлового приміщення, загальною площею 81,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_5 ; земельної ділянки площею 0,22 га, кадастровий номер 2322188402:08:001:0571, за адресою: АДРЕСА_6 , що підтверджується інформаційними довідками з ДРРП (а.с.9-13, 97-108).

Крім того, ОСОБА_2 належить транспортний засіб: автомобіль марки Ford Focus, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 , виданим ТСЦ 5153 (а.с.69-70).

Позивачу ОСОБА_1 належить транспортний засіб: автомобіль марки BMW X3, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 , виданим Центром ДАІ 0705 (а.с.71-72).

Крім того, ОСОБА_1 належить нежитлове приміщення, загальною площею 42,6 кв.м., цокольного поверху Літ. А-5, за адресою: АДРЕСА_7 , що підтверджується рішенням ТОВ «ТІМА 2006» від 14.02.2022, актом приймання передачі об'єкта нерухомого майна від 14.02.2022, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.73-77).

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та визнати дану мирову угоду.

Крім того, позивач просить повернути їй з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, залишок сплаченого судового збору покласти на позивача.

Згідно ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому суд вважає за можливе повернути позивачу 50 % сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 197-200, 207, 255, 260, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.