Справа №760/17663/23
1-кс/760/7615/23
11 серпня 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання,
07 серпня 2023 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання.
09 серпня 2023 року матеріали скарги передано слідчому судді.
Посилається в скарзі на те, що станом на 05 серпня 2023 року не отримала процесуальне рішення на її клопотання №52 від 05 липня 2023 року.
В прохальній частині просить скасувати постанову про відмову в задоволенні клопотання № 52 від 05 липня 2023 року.
Подана скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Звертаючись до суду із зазначеною скаргою заявник стверджує, що слідчим не прийнято процесуальне рішення за її клопотанням №52 від 05 липня 2023 року, проте доказів звернення до слідчого з будь-якими клопотаннями не надає.
З тексту скарги вбачається, що ОСОБА_2 звернулася до слідчого із клопотанням № 52 від 05 липня 2023 року.
З її слів, постанову про відмову у задоволенні клопотання вона не отримала.
Враховуючи принцип дотримання розумних строків, а також те, що звертаючись до суду зі скаргою, заявник не порушує питання про поновлення строку на подання скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику.
Згідно з ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст. ст.303-304 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання, повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1