про повернення позовної заяви
11 серпня 2023 року м. Кропивницький Справа №340/6105/23
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача-1: Відділ державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Героїв Маріуполя, 102,
відповідача-2: Державна служба України з безпеки на транспорті в особі територіального органу, м. Київ, вул. Антоновича, 51
про визнання протиправною та скасування постанови,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі територіального органу відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області №ПШ014746 від 11.07.2023 року про застосування до ФОП ОСОБА_1 адміністративно-господарського штрафу у розмірі 17 000 грн.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.08.2023 р. позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви в частині заявлених позовних вимог та копії уточненої позовної заяви для відповідача, а також клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження або ж відомостей щодо відсутності волевиявлення на розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
10.08.2023 р. представником позивача подано копію уточненої позовної заяви та клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Зі змісту уточненої позовної заяви встановлено, що відповідачами зазначено Відділ державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області та Державну службу України з безпеки на транспорті. Натомість позовна вимога стосується оскарження постанови відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області №ПШ014746 від 11.07.2023 року про застосування до ФОП ОСОБА_1 адміністративно-господарського штрафу у розмірі 17 000 грн. Позовних вимог до Державної служби України з безпеки на транспорті позивачем не заявлено.
Викладене свідчить, що позивачем у повному обсязі не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови підлягає поверненню позивачу, оскільки ним не усунені недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови повернути позивачу разом із усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.
Дата складання ухвали - 11 серпня 2023 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ