Справа № 420/11216/22
11 серпня 2023 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про роз'яснення рішення,-
До Одеського окружного адміністративного суду 01 травня 2023 року надійшла заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про роз'яснення рішення суду по справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (код ЄДРПОУ 21295057, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6, (тимчасова адреса на час окупації: 33028, м. Рівне, вул. Короленка, 7) та Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (код ЄДРПОУ 21084076, місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. Короленка, 7) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Листом від 15.05.2023 року позивача було повідмолено, що заяву буде розглянуто після повернення матеріалів справи до Одеського окружного адміністративного суду.
22.07.2023 року матеріали справи №420/11216/22 надійшли до канцелярію суду.
З 10 липня 2023 року по 04 серпня 2023 року головуючий суддя Юхтенко Л.Р. перебувала у відпустці.
Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи зазначене та те, що рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, суд доходить висновку, що заява відповідно до ст. 254 КАС України має бути прийнята до провадження та підлягає розгляду в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 КАС України, суд-
1. Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про роз'яснення рішення.
2. Розгляд заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про роз'яснення рішення суду по справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (код ЄДРПОУ 21295057, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6, (тимчасова адреса на час окупації: 33028, м. Рівне, вул. Короленка, 7) та Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (код ЄДРПОУ 21084076, місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. Короленка, 7) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, здійснювати в порядку письмового провадження.
3. Запропонувати відповідачам у дводенний строк з моменту отримання копії цієї ухвали надати письмові пояснення на заяву про роз'яснення рішення суду та надіслати її копію позивачу.
Копії ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Суддя: Л.Р.Юхтенко