Ухвала від 11.08.2023 по справі 577/3864/22

Справа № 577/3864/22

Провадження № 1-кс/577/1329/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області заяву судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

Автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду Сумської області судді ОСОБА_3 розподілено кримінальне провадження за клопотанням слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у Кримінальному провадженні №4202220250000066 від 12.09.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 ч.ч.1,2 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України (справа № 577/3864/22, провадження № 1кс/577/1324/23). До вказаного клопотання долучений Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з якого вбачається, що процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні здійснює також прокурор Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_5 , який є її чоловіком, що, відповідно до статті 75 КПК України, є підставою для самовідводу.

Суддя ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд заяви без її участі.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Пунктом 1 ч.1 ст. 75 КПК України встановлено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо вона є членом сім'ї прокурора.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності обставин, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити собі самовідвід.

Отже, існує обставина, яка прямо забороняє участь судді у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 75, 76, 80-82 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку (справа № 577/3864/22, провадження № 1кс/577/1324/23) по кримінальному провадженню №4202220250000066 від 12.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 ч.ч.1,2 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України, передати до канцелярії суду для подальшого повторного розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
112760274
Наступний документ
112760276
Інформація про рішення:
№ рішення: 112760275
№ справи: 577/3864/22
Дата рішення: 11.08.2023
Дата публікації: 15.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.10.2022)
Дата надходження: 24.10.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.10.2022 08:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
09.12.2022 11:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
09.12.2022 11:50 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
17.01.2023 11:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
11.08.2023 10:13 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
11.08.2023 11:35 Конотопський міськрайонний суд Сумської області