Ухвала від 10.08.2023 по справі 910/4631/22

УХВАЛА

10 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/4631/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Бенедисюка І.М. та Студенця В. І.,

розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (далі- Компанія)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за касаційними скаргами Компанії та акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (далі - Банк)

на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2022,

постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 та

додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023

за позовом Компанії

до Банку

про визнання дій протиправними та стягнення 209 466 241,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.08.2023 розгляд заяви Банку про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у зв'язку з касаційним переглядом справи № 910/4631/22 було призначено на 15.08.2023 о 09:45.

Від представника Компанії - адвоката Кузьменка Володимира Сергійовича 09.08.2023 (через систему "Електронний суд") надійшла заява про його участь у судовому засіданні 15.08.2023 о 09:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити заяву Компанії про проведення судового засідання 15.08.2023 о 09:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю її представника адвоката Кузьменка Володимира Сергійовича з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" про участь у судовому засіданні у справі № 910/4631/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Здійснити проведення судового засідання 15 серпня 2023 року о 09:45 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

5. Роз'яснити, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

6. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження його представника, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Студенець

Попередній документ
112748704
Наступний документ
112748706
Інформація про рішення:
№ рішення: 112748705
№ справи: 910/4631/22
Дата рішення: 10.08.2023
Дата публікації: 11.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.01.2024)
Дата надходження: 15.06.2022
Предмет позову: про стягнення 209 466 241,6 грн.
Розклад засідань:
06.09.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
15.11.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
29.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
06.12.2022 13:45 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2023 12:00 Касаційний господарський суд
04.07.2023 10:00 Касаційний господарський суд
15.08.2023 09:45 Касаційний господарський суд
26.09.2023 09:00 Господарський суд міста Києва
13.12.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
БАКУЛІНА С В
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БАКУЛІНА С В
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ КБ "Приватбанк"
за участю:
Громадська організація "Інвалідів "Карітас"
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Громадська організація "Інвалідів "Карітас"
ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
представник заявника:
Кузьменко Володимир Сергійович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
КОЗИР Т П
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
ПАШКІНА С А
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШАПРАН В В