Справа № 373/1620/23
Номер провадження 3/373/759/23
10 серпня 2023 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дем'янці Переяслав-Хмельницького району Київської області, пенсіонера, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
06 серпня 2023 року близько 01.00 год ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дочки ОСОБА_2 та онуки ОСОБА_3 , в ході якого ображав їх нецензурними словами та виганяв з будинку.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав частково. Пояснив, що сварка із донькою та онукою у нього 06.08.2023 о першій годині ночі виникла через те, що він прокинувся від того, що дочка та онука сиділи на подвір'ї будинку із незнайомими чоловіками та вживали спиртні напої. Він зробив їм зауваження та забрав онуку, оскільки вона є неповнолітньою. Оскільки була ніч та комендатська година, то він аби онука не пішла із двору тримав її за руки. Дочка обурилась і викликала працівників поліції.
Викладені обставини справи підтвердились письмовими доказами: рапортом від 06.08.2023; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.08.2023; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; довідкою по матеріалам перевірки від 09.08.2023.
За встановлених фактичних обставин справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах та поясненнях, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час розгляду адміністративного матеріалу.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Стаття 22 КУпАП визначає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу притягуваного до адміністративної відповідальності, з урахуванням обставин справи, що ОСОБА_1 вчинив відносно дочки та онуки дії психологічного характеру, що виразились у образах нецензурними словами, що було наслідком обопільної словесної суперечки, суд доходить висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП і закриття провадження у справі, оголосивши усне зауваження.
Керуючись ч. 2 ст. 1732 КУпАП, згідно ст. 22, 33, 252, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 1732 КУпАП та оголосити усне зауваження.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Суддя О. І. Рева