"10" серпня 2023 р. Справа № 363/3473/23
про відкриття провадження у справі
10 серпня 2023 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши позовну заявузаступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, б-р. Л. Українки, 27/2) в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради (07300, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Вишгородської районної державної адміністрації (07301, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1) про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою,-
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Даний позов підсудний Вишгородському районному суду Київської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, вимоги ст. 19, 187 ЦПК України дана справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Проведення підготовчого засідання по справі є необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175-177, 187 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, б-р. Л. Українки, 27/2) в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради (07300, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Вишгородської районної державної адміністрації (07301, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1) про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою.
Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити підготовче засідання по даній справі в судовому засіданні на 13 вересня 2023 року об 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, з повідомленням учасників справи.
Надіслати позивачам - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу запропонувати надати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову в строк 15 днів з дня отримання позовної заяви; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам, - копію відзиву та доданих до нього документів в строк 15 днів з дня отримання позовної заяви.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення у визначений судом строк.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмету спору або у спорі, який має очевидно штучний характер, умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.Ю. Котлярова