Справа № 939/1783/23
Іменем України
09 серпня 2023 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 ,
15 липня 2023 року о 14 годині 38 хвилин, на вулиці Шевченка в с Мигалки Бучанського району Київської області водій ОСОБА_1 , повторно, протягом року, в стані алкогольного сп'яніння керував мопедом «Suzuki» без реєстраційного номера. Огляд водія на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Drager»; результат огляду 1,07%о, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що зранку випив квасу з березового соку і пішов до брата в сусіднє село. Взяв із собою мопед щоб не нести в руках інструмент. Дорогою його зупинили працівники поліції. Мопедом він не керував, а котив його в руках.
Також під час розгляду справи були досліджені наступні докази.
Роздруківка тестування на алкоголь, проведеного з використанням приладу Drager з якої вбачається, що 15 липня 2023 року о 14 годині 45 хвилин вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 становив 1,07%о.
Акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 у якого виявлені ознаки сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, нестійка хода, за допомогою приладу «Аlcotest 6820» пройшов огляд на стан сп'яніння. Результат огляду - 1,07%о.
Направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з якого вбачається, що 15 липня 2023 року о 14 годині 40 хвилин водію ОСОБА_1 , у зв'язку з виявленими у нього ознаками алкогольного сп'яніння запропоновано пройти огляд на стан сп'яніння в закладі охорони здоров'я.
Постанова Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2022 року якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і до нього застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспорнтними засобами на строк один рік.
З відтвореного відеозапису з портативного відеореєстратора поліцейського вбачається, що водій ОСОБА_1 сидить на мопеді і надає пояснення щодо невживання алкогольних напоїв. Заперечень ОСОБА_1 про те, що він не керував мопедом, а котив його відеозапис не містить.
Частиною другою ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статі.
Відповідно до пп. а п. 2.9 Правил дорожнього руху, водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки він повторно, протягом року керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три) роки.
На підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП приєднати невідбуту частину стягнення відповідно до постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2022 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень (ГУК у Київській області/м.Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів бюджету: 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці 3 (три) дні.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяД. Унятицький