справа № 753/5401/23
провадження № 1-кс/753/2680/23
"10" серпня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання дізнавача відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023105020000720 від 25.03.2023 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
Дізнавач відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023105020000720 від 25.03.2023 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме до інформації, яка перебуває у володінні оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ) щодо абонентського номера НОМЕР_1 про: вид, дату, час, тривалість з'єднань, номера та GPRS з'єднань абонентів, з урахуванням нульових з'єднань та інформації про абонентів, адрес розташування базових станцій, марки та моделі мобільних терміналів, які користуються (користувались) абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 24.03.2023 по день отримання ухвали включно, а у разі контрактної форми обслуговування абонентських номерів - відомості стосовно даного абонента (у тому числі укладений договір, документи, які посвідчують особу тощо);
-відомості щодо виходу (виходів) до Всесвітньої мережі «Інтернет» користувачем (користувачами) абонентського номеру телефону НОМЕР_1 із зазначенням відомостей щодо ІР-адрес (координат), портів, дати та часу;
-руху коштів по абонентському номеру телефону НОМЕР_1 за період часу з 24.03.2023 по день отримання ухвали включно, включаючи відомості щодо транзакцій поповнення вказаних абонентських номерів, транзакцій переказів грошових коштів на інші абонентські номери; в разі поповнення мобільних рахунків власниками вказаних абонентських номерів по засобам клієнт-банку банківських установ - інформації щодо карткового та/або розрахункового рахунку з якого здійснювалася транзакція із наданням дати та часу транзакції; в разі користування власниками вказаних абонентських номерів мобільним додатком - надати інформацію щодо ІР-адрес (координат), виходу в мережу інтернет та портів по кожному абонентському номеру, включаючи відомості щодо дати і часу.
В обґрунтування клопотання зазначає, що відділом дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2023 року приблизно о 13 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 4 260 грн., які належать гр. ОСОБА_5 . Грошові кошти переведено з банківських карток: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 . (ЄО 12528 від 24.03.2023).
Допитом потерпілої особи ОСОБА_5 встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа, використовуючи м.т. НОМЕР_1 , під приводом працівника СБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділа грошовими коштами потерпілої особи у сумі 4 260 грн.
Враховуючи вищевикладене, і те, що невстановлена особа під час вчинення кримінального проступку користувалась мобільним номером телефону НОМЕР_1 , на даний час у відділу дізнання є підстави та доречність на отримання від операторів телекомукаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказаної інформації з метою встановлення й, у т.ч., особи правопорушника.
Дізнавач вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, й тимчасовий доступ до речей і документів, зазначений у клопотанні, з правом вилучення їх копій, не тягне негативних наслідків передбачених законом, оскільки вищевказані дії не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, та в жодному разі не порушує права і свободи визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні, культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституції України за вказаний період, який обумовлюється тим, що орган досудового розслідування, окрім іншого, має перевірити інформацію й про готування до вчинення злочину та його вчинення.
Вказує, що іншим способом, ніж здійснити тимчасовий доступ до речей та документів для отримання інформації і документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.
Дізнавач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце його проведення, звернувся до слідчого судді із заявою про розгляд поданого ним клопотання без його участі із його підтриманням.
Положення статті 163 КПК України передбачає обов'язкову участь в судовому засіданні автора клопотання. Проте механізму забезпечення явки такої особи, якщо вона з певних причин не прибула, кримінальний процесуальний закон не встановлює, й дії слідчого судді в цьому разі не регламентує, й, зважаючи на подане автором клопотання про його розгляд без його участі із його підтриманням, слідчий суддя визнав за можливий розгляд поданого колотання без його автора.
У порядку ч.2 ст. 163 КПК України клопотанням містить прохання про його розгляд за відсутності та без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі/документи, тимчасовий доступ до яких просить, оскільки існує ймовірна наявність достатніх підстав вважати, що наявні реальна загроза зміни або знищення речей чи документів
Так, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч.2 ст. 163 КПК України).
Розгляд клопотання здійснювався без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаних документів, що узгоджується із ч.4 ст. 163 КПК України, за обґрунтованим клопотанням дізнавача.
Вивчивши матеріали клопотання, з урахуванням положення ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що відділом дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2023 року приблизно о 13 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 4 260 грн., які належать гр. ОСОБА_5 . Грошові кошти переведено з банківських карток: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 . (ЄО 12528 від 24.03.2023).
Допитом потерпілої особи ОСОБА_5 встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа, використовуючи м.т. НОМЕР_1 , під приводом працівника СБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділа грошовими коштами потерпілої особи у сумі 4 260 грн.
Для повного, всебічного та об'єктивного розслідування зазначеного кримінального провадження, встановлення всіх обставин події, встановлення мотиву вчинення кримінального правопорушення, з метою перевірки осіб на причетність до вчинення правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у доступі до вказаної інформації у оператора телекомукаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ) щодо абонентського номера НОМЕР_1 , яким користувався правопорушник за вказаний період часу з.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ст.159 КПК України).
Частиною 1 статті 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК України).
Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємно та службова інформація, відносини пов'язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом (ст. 21 Закону України «Про інформацію»).
Оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (ч 1 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації»).
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Враховуючи обґрунтованість клопотання дізнавачем, для перевірки вказаних обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, їх причетності до такого правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне надати дізнавачу тимчасовий доступ до вказаних документів з правом вилучення (виїмки) відповідно до ст. 159 КПК України, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ) щодо абонентського номера НОМЕР_1 за період часу з 24.03.2023 по 10.08.2023 року, оскільки наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані, як докази, й вважає, що дізнавач відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні такої юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, й з підстав того, що дізнавач довів, що крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, наявна можливість використання таких доказів, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (ч.6 ст. 163 КПК України).
Період часу витребовуваної органом досудового розслідування інформації, обумовлюється метою перевірки на предмет готування до вчинення кримінального правопорушення, його безпосереднє вчинення та продовження вчинення, що, на думку слідчого судді, є вцілому обгрунтованим.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 161-164, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотаннядізнавача відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023105020000720 від 25.03.2023 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Надати дізнавачам відділу дізнання Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які включені до групи дізнавачів у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ) щодо абонентського номера НОМЕР_1 про: вид, дату, час, тривалість з'єднань, номера та GPRS з'єднань абонентів, з урахуванням нульових з'єднань та інформації про абонентів, адрес розташування базових станцій, марки та моделі мобільних терміналів, які користуються (користувались) абонентським номером НОМЕР_1 , а у разі контрактної форми обслуговування абонентських номерів - відомості стосовно даного абонента (у тому числі укладений договір, документи, які посвідчують особу тощо);
-відомості щодо виходу (виходів) до Всесвітньої мережі «Інтернет» користувачем (користувачами) абонентського номеру телефону НОМЕР_1 із зазначенням відомостей щодо ІР-адрес (координат), портів, дати та часу;
-руху коштів по абонентському номеру телефону НОМЕР_1 , включаючи відомості щодо транзакцій поповнення вказаних абонентських номерів, транзакцій переказів грошових коштів на інші абонентські номери; в разі поповнення мобільних рахунків власниками вказаних абонентських номерів по засобам клієнт-банку банківських установ - інформації щодо карткового та/або розрахункового рахунку з якого здійснювалася транзакція із наданням дати та часу транзакції; в разі користування власниками вказаних абонентських номерів мобільним додатком - надати інформацію щодо ІР-адрес (координат), виходу в мережу інтернет та портів по кожному абонентському номеру, включаючи відомості щодо дати і часу, - за період часу з 24.03.2023 по 10.08.2023 року включно.
Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвалу підлягає виконанню з дотриманням положень статті 165 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.