№ 566/734/23
10 серпня 2023 року смт.Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді Феськова П.В.
при секретарі: Подолець Ю.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини,-
У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини.
В заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої в селі Травневе на території Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області залишилося спадкове майно, яке він має намір успадкувати. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім нього спадкоємцем першої черги за законом є його рідна сестра ОСОБА_2 . Інших спадкоємців першої черги немає.
У встановлений законом шестимісячний строк з дня смерті матері він не зміг звернутися в нотаріальну контору для подачі заяви про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що був хворий. Поважною причиною пропуску строку визначеного для подачі заяви є те, що на час закінчення терміну подачі заяви про прийняття спадщини, перебував на лікуванні в період з 1 лютого 2019 року в ТзОВ «Тарас-Волинь» медичному центрі «Благомед», оскільки у нього було виявлено ряд захворювань, в тому числі і КОВІД-019, після якого потрібен був час для тривалого та повноцінного лікування та реабілітації. З 1988 року є інвалідом третьої групи, постійно та важко хворіє.
Строк прийняття спадщини закінчився 17 лютого 2019 року. Звернувся в нотаріальну контору в зв'язку з необхідністю одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, але йому було відмовлено в його видачі у зв'язку з пропуском строку визначеного для подачі заяви про прийняття спадщини.
Просить суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в три місяці.
В судове засідання позивач не з'явився, представник позивача звернувся до суду з клопотанням, у якому зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, просить справу розглядати у його відсутності. (а.с.37)
Представник відповідача - Млинівської селищної ради в судове засідання не з'явився, надіслав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. (а.с.36).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з клопотаннями про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. (а.с.30)
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За приписом ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20 серпня 2018 року, підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 87 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №178 (а.с.9).
Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 03 січня 2011 року, підтверджується, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 79 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №1 (а.с.10).
Згідно копії державного акту на право власності на землю серії РВ 03169 від 16.01.2004 року ОСОБА_3 на підставі рішення Добрятинської сільської ради №48 від 12.10.2000 року передано в приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,70 га, що знаходиться на території Добрятинської сільської ради Млинівського району Рівненської області. (а.с.18)
Як вбачається з довідки Млинівської селищної ради від 08.05.2023 року №03-60 згідно погосподарської книги №4, об'єкт по господарського обліку №04-0001-5, житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а/з №178 від 20.08.2018 року) . (а.с.19)
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , виданого 16.10.1968 року вбачається, що його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . (а.с.11)
Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 , які б прийняли спадщину - відсутні, що підтверджується Витягом із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 17.07.2023 року №73216096 та Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 17.07.2023 року №73216078, виданих приватним нотаріусом Феськовою Н.П. (а.с.13-14)
З роз'яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу № 285/01-16 від 17.07.2023 року вбачається, що позивачу ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини та неподанням документів, що підтверджують фактичне прийняття спадщини у відповідності до вимог п.3 ст.1268 ЦК України. (а.с.20)
Як вбачається з довідки серії ВТЭ-27 №061495, дата видачі 20.10.1988 року ОСОБА_1 є інвалідом дитинства ІІІ групи. (а.с.5)
Рентгенівське дослідження органів грудної клітки від 31.01.2019 року та консультативні висновки сімейного лікаря від 01.02.2019 року та 05.02.2019 року підтверджують факт звернення позивача до Медичного центру «Благомед» за медичною допомогою у зазначені дати. (а.с.15-17)
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила ч.3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
З огляду на вище вказані обставини суд вважає, що строк для подання зави про прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 був пропущений з поважних причин, а тому позов підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.7, 8, 18, 76, 81, 133, 141, 206, 223, 280, 263-265, 273, 354 ЦПК України ЦПК України, суд, -
Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті його матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя П.В.Феськов